DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar dava dilekçesinde özetle; 27/11/2022 tarihli genel kurul toplantısında kooperatif üyeleri görev süreleri sona eren kooperatif yönetim kurulu üyeleri seçimi yapmadan davalı ...'ın kendisi ile birlikte kooperatifin tasfiye memurluğuna yedek üyeler ... ve ...'le birlikte seçildiklerini, kooperatifin tasfiyesinde yardımcı olması ve hukuki işlerin takibini yapmak için kooperatif adına 40.000 liraya şifahen anlaştığımız Av. ...'e vekalet verdiklerini, davalı ...'ın ücret sözleşmesini imzalamadığı için Av. ...'in...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/814 KARAR NO : 2024/939 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2024 (Karar) NUMARASI : 2023/729 Esas, 2024/175 Karar DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar dava dilekçesinde özetle; 27/11/2022 tarihli genel kurul toplantısında kooperatif üyeleri görev süreleri sona eren kooperatif yönetim kurulu üyeleri seçimi yapmadan davalı ...'ın kendisi ile birlikte kooperatifin tasfiye memurluğuna yedek üyeler ... ve ...'le birlikte seçildiklerini, kooperatifin tasfiyesinde yardımcı olması ve hukuki işlerin takibini yapmak için kooperatif adına 40.000 liraya şifahen anlaştığımız Av. ...'e vekalet verdiklerini, davalı ...'ın ücret sözleşmesini imzalamadığı için Av. ...'in kooperatifin avukatlığını yapmaktan çekilerek Erzurum ... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosya ile icra takibi yaptığını, görevini yapmadan ve kooperatifin tasfiyesini tamamlamadan ve de kendi rızası ile kooperatifin vekilliğinden çekilen avukatın yaptığı icra takibine itiraz ettiğini. .... İcra Müdürlüğü davalı ...'ın icraya itiraz etmediğinden bahisle yapılan itirazı reddederek icrayı kesinleştirdiğini, bu itibarla davalının görevini yapmayarak kooperatifi zarara uğrattığını, yine davalı ile 23/5/2023 tarih ve... nolu toplantıda kooperatif ana sözleşmesinin hükmü gereği üyemiz ...'nın ölümü nedeni ile üyelik fesih kararını alarak kooperatifin bağımsız bölümünü işgal eden ...'ya bağımsız bölümü tahliye etmesi için karar aldıklarını ve ihtar çektiklerini, bunun üzerine ...'nın kooperatif aleyhine Erzurum ...Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/... esas sayılı dosya ile işgal ettiği bağımsız bölümün kendi adına tapuda tescil edilmesi davası açtığını davalının bu davada da görevini yerine getirmediğini ve dosyaya cevap dilekçesi de sunmadığını, tüm bu açıklanan nedenler göz önünde bulundurularak davalı ...'ın kooperatif tasfiye memurluğundan azline karar verilmesine, yargılama müddetince ...'nun tasfiye memuru olarak bir an evvel atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacıların iddialarının aksine müvekkili ve diğer kooperatif üyeleri aralarında yetkili kılınan avukata yapılacak ödemenin gerçekleştirilmesi adına para toparlandığını ve avukata teslim edilmek üzere bu para kooperatif banka hesabına aktırılarak ... isimli şahsa emanet edildiğini, ancak gelinen noktada anılan meblağın bu şahıs tarafından şahsi menfaatleri için kullanıldığını, avukata herhangi bir ödeme yapılmadığının anlaşıldığını, Zira, avukat hak kazanmış olduğu ücreti alamadığ...