DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı yan arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen 25/07/2019 tarihli ... numaralı poliçe ile... Mah. ... Cad, No:.... ... adres kodlu taşınmazın sigorta ettirildiğini, sigorta kapsamında 25/07/2020 tarihine kadar hırsızlık olayı meydana gelmesi halinde 227.500,00-TL'ye kadar müvekkili şirketin zaranının karşılanacağının belirtildiğini, sigortalı mahalde 27/02/2020 tarihinde hırsızlık olayının vuku bulduğunu, uğranılmış olan zararın karşılanabilmesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve takibin devamını sağlamak...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/752 KARAR NO : 2025/1364 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2024 (Karar) NUMARASI : 2024/6 Esas, 2024/99 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı yan arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen 25/07/2019 tarihli ... numaralı poliçe ile... Mah. ... Cad, No:.... ... adres kodlu taşınmazın sigorta ettirildiğini, sigorta kapsamında 25/07/2020 tarihine kadar hırsızlık olayı meydana gelmesi halinde 227.500,00-TL'ye kadar müvekkili şirketin zaranının karşılanacağının belirtildiğini, sigortalı mahalde 27/02/2020 tarihinde hırsızlık olayının vuku bulduğunu, uğranılmış olan zararın karşılanabilmesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve takibin devamını sağlamak amacıyla Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. Sayılı dosyasıyla dava açıldığını, açılan davada Makine Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 19/09/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; yapılan piyasa araştırması neticesinde davaya konu eşyanın olayın meydana geldiği tarih itibariyle toplam kıymetinin %18 KDV dahil 124.000,00-TL olduğunu bildirir rapor düzenlendiğini, yerel mahkemece davanın kabulüne Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile, takibin 50.000,00-TL asıl alacak üzerinden devamına karar verildiğini ancak karardan ve ilgili bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere 74.00,00 TL bakiye alacaklarının devam ettiğini, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. Sayılı dosyasında bilirkişi tarafından düzenlenen 19/09/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda davaya konu eşyanın olayın meydana geldiği tarih itibariyle toplam kıymetinin %18 KDV dahil 124.000,00-TL olduğunu bildirir raporun kesinleşmesi akabinde Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından bakiye alacağın tahsili amacıyla Erzurum... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasıyla ilgili bilirkişi raporu dayanak gösterilerek icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla borçlunun itirazının iptaliyle takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada verilen ilama istinaden Erzurum ...İcra Dairesinin 2020/... esas sayılı takip dosyasından ana para 50.000,00 TL olarak ve diğer tüm ferileri ile birlikte kapak hesabına göre ödeme yapıldığını, poliçe limitlerinden bakiye 5.000,00 TL kaldığını, müvekkili kurumun poliçe kapsamındaki limitler...