DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik karara karşı davacılar vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davacılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenebilmesi için başvurusu sırasında yatırılması gereken (427,60-TL) istinaf...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1105 KARAR NO : 2024/1304 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2024 (Karar) NUMARASI : 2022/409 Esas, 2024/191 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik karara karşı davacılar vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davacılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenebilmesi için başvurusu sırasında yatırılması gereken (427,60-TL) istinaf karar harcının ve (1.169,40-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekli olduğu, ayrıca davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu bakımdan belirtilen harç ve tebliğ eksikliklerinin ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; HMK' nın 344. maddesi uyarınca; (427,60-TL) istinaf karar harcının ve (1.169,40-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için davacılara usule uygun biçimde önel verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmemesi durumunda istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, Davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edilerek, yasal sürenin ve cevap sürelerinin beklenilmesi ile tebliğ mazbatalarının dosyaya eklenmesi, Yukarıda belirtilen tebliğ eksikliği ile davacının belirtilen harçları süresi içinde ikmal etmesi halinde veya davacı harçları süresinde ikmal etmemiş olsa dahi davalı ... Sigorta A.Ş.'nin istinaf başvurusu yönünden istinaf incelemesi yapılmak üzere, dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılabilmesi amacıyla Dairemize gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere .... tarihinde oy birliği ile karar verildi.