Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi, dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; davalı vekili tarafından gerekçeli karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Dairemizce, 09/09/2024 tarihli ara karar ile adli yardım talebinde koşulların oluşmadığı görüşüyle adli...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1192 KARAR NO : 2024/1384 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2024 (Karar) NUMARASI : 2022/689 Esas, 2024/314 Karar DAVA : İtirazın İptali Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi, dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; davalı vekili tarafından gerekçeli karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Dairemizce, 09/09/2024 tarihli ara karar ile adli yardım talebinde koşulların oluşmadığı görüşüyle adli yardım talebinin reddine karar verildiği, verilen ara karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce 17/09/2024 tarih ve 2024... (D.iş) Esas-Karar sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, istinaf başvurusu sırasında davalı vekili tarafından yatırılması gereken (26.117,97-TL) istinaf karar harcı ve (1.169,40-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının dosyaya ikmali için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; HMK' nın 344. maddesi uyarınca; (26.117,97-TL) istinaf karar harcı ve (1.169,40-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HMKnın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, Harcın süresi içinde ikmali halinde istinaf incelemesi yapılmak üzere, dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılabilmesi amacıyla Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere .... tarihinde oy birliği ile karar verildi.