MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 21.10.2020 NUMARASI: 2014/431Esas - 2020/645 Karar DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) KARŞI DAVA: Ortaklıktan İhraç DAVA TARİHİ: 21/04/2009 DAVA: Fesih- Ortaklıktan Çıkarma- Sorumluluk Taraflar arasındaki Fesih- Ortaklıktan Çıkarma- Sorumluluk davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen karara karşı, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ANA DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili davacı ...'nun %33 hisse ile davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne İstanbul Ticaret Odasına tescil tarihi olan 2005 yılından bu yana mümessillik ve gemi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/402 KARAR NO: 2024/811 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 21.10.2020 NUMARASI: 2014/431Esas - 2020/645 Karar DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) KARŞI DAVA: Ortaklıktan İhraç DAVA TARİHİ: 21/04/2009 DAVA: Fesih- Ortaklıktan Çıkarma- Sorumluluk Taraflar arasındaki Fesih- Ortaklıktan Çıkarma- Sorumluluk davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen karara karşı, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ANA DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili davacı ...'nun %33 hisse ile davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne İstanbul Ticaret Odasına tescil tarihi olan 2005 yılından bu yana mümessillik ve gemi bakım onarım konuları ile iştigal ettiğini, bu şirket ile organik bağı bulunan, unvanı, işletme adı ve ortaklık yapısı aynı olan ... Ltd. unvanlı şirketin de British Virgin İslands ülkesinde mukim ve bu ülkenin vergi mevzuatına tabi olduğunu, bu şirketin ... şirket olarak kullanıldığını ve hiç bir surette ticari işlem tarafı olmamasına rağmen davalı şirketin elde ettiği tüm gelirlerin bu ... şirketine devredildiğini, müvekkilinin kurucu ortağı olduğu, fesih ve tasfiyesi talep olunan davalı ... Ltd. Şti'nin satış ve pazarlama sorumluluğunu üstlendiği 2005-03/04/2008 tarihine kadar şirket müdürü sıfatıyla çalışmalarını sürdürdüğünü ve diğer ortaklara nazaran şirketin kar elde etmesinde daha üstün bir çaba sarf ettiğini, 03/04/2008 tarihinde usul ve yasaya aykırı olarak yapılan Ortaklar Kurulu Kararı ile müdürlük görevinden azledildiğini, bu tarihten sonra da davalı şirketin hesapları ve ticari faaliyetleri konusunda bilgilendirilmediğini ve müvekkiline kar payı alacağının ödenmediğini, müvekkilinin adeta fiili olarak ortaklıktan dışlandığını, ... şirket olarak kurulan ve davalı şirketin gelirlerinin devir ve temliki yolu ile gelir elde eden ... Ltd. unvanlı şirketin tüm gelirlerinin Hollanda Amsterdam'da bulunan ... Bankasında muhafaza edilip sonrasında şirket ortakları arasında pay edildiğini, davalı şirket ile organik bağı bulunan ... Ltd. unvanlı şirketin banka hesaplarında bulunan bakiyelerin transferinin sağlanması amacıyla tanzim olunan transfer talimatlarında müvekkilinin imzasının taklit edildiğini, şirket hesaplarının kötü niyetli olarak boşaltıldığını, şirket hesaplarının müvekkilinin hak ve menfaatleri aleyhine kullanılması ve müvekkilinin imzasının taklit edilmesi sebebiyle müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması açısından Amsterdam Bidayet Mahkemesine başvurulması ile şirketlere ait hesapların ihtiyaten haczinin talep edildiği ve tedbir kararı ile ihtiyati haciz kararı verildiğini, müv...