Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/508 · K. 2024/910
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/508 K. 2024/910

E. 2024/508K. 2024/91016 Mayıs 2024
ihtiyati hacizhacizyetkiye itirazhacze itirazlimited şirketteminat mektubutedbir kararıiadeyetkili mahkemebanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP EDEN: Talep eden vekili talep dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. Antalya/Kepez şubesine ait ... seri no'lu 446.000,00 TL'lik 29/10/2023 keşide tarihli çekten kaynaklanan borcun müvekkiline ödenmediği, borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığından bahisle borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. MAHKEME KARARI; İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/11/2023 tarihli 2023/1314 D.İş- Esas- 2023/1315 D.İş Karar sayılı kararıyla; "İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 446.000,00 TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/508 KARAR NO: 2024/910 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/11/2023 NUMARASI: 2023/1314 E. - 2023/1315 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP EDEN: Talep eden vekili talep dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. Antalya/Kepez şubesine ait ... seri no'lu 446.000,00 TL'lik 29/10/2023 keşide tarihli çekten kaynaklanan borcun müvekkiline ödenmediği, borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığından bahisle borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. MAHKEME KARARI; İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/11/2023 tarihli 2023/1314 D.İş- Esas- 2023/1315 D.İş Karar sayılı kararıyla; "İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 446.000,00 TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İHTİYATEN HACZİNE, İİK'nın 259/1. fıkrası uyarınca takdiren alacak miktarının %15'i olan 66.900,00 TL tutarında HMK'nın 87/1. fıkrasına göre nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubunun ihtiyati haciz isteyen taraftan alınmasına, teminat mahkeme veznesine yatırıldığında ya da teminat mektubu ibraz edildiğinde kararın infazı için iş bu kararın mühürlü olarak ibraz edilmek kaydı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına gönderilmesine, İİK'nın 261/1. fıkrası uyarınca ihtiyati haczin verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde infaz edilmemesi halinde ihtiyati haciz kararının kendiliğinden kalkmış sayılacağının ihtarına," karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... Ltd. Şti. vekili dilekçesinde özetle; huzurdaki dosya bakımından Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin kesin yetkili olduğunu, dolayısıyla Tam Faktoring tarafından ihtiyati haciz yetkisiz mahkemeden talep edilmiş olup mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini, ...bank'a ait 29.10.2023 tarihli, ... seri numaralı, 446.000,00-TL bedelli çek hakkında Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/384 Değişik İş sayılı dosyası ile tedbir kararı verildiğini, Ekspo Faktoring tarafından tevsik edici belge niteliğine haiz olduğu iddia edilen faturalar ile çek bedellerinin uyumsuz olduğunu, ... Faktoringin kötüniyetli olduğunun açık olduğunu, Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde, huzurdaki dosya bakımından ihtiyati haczin şekli şartlarının da oluşmadığını beyanla itirazlarının kabulüne, duruşma taleplerinin kabulüne, ... Faktoring yedinde bulunan Halkbank'a ait ... seri numaralı, 29/10/2023 tarihli, 446.000,00-TL bedelli çek ile ilgili verilen ihtiyati haciz kararı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/181 · K. 2024/653

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/400 · K. 2024/811

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/920 · K. 2024/938

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/286 · K. 2024/620

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1031 · K. 2024/385

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/183 · K. 2024/556

14 Mart 2024