DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ......... GEREKÇE TARİHİ : ........ ....... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;.......... tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen kaza yerinden plakayı düşürerek kaçan araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... sevk ve idaresindek...... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, davacının motosiklette yolcu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın davalı... sigortalandığını, . .. başvuru yapıldığını ancak cevap verilmediğini bu nedenlerle .. TL sürekli iş göremezliğe ilişkin tazminatın davalıya ön başvuru yapıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO :........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : .......... ÜYE : ......... KATİP : .......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : ......... DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av. İHBAR OLUNANLAR : ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ......... GEREKÇE TARİHİ : ........
....... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;.......... tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen kaza yerinden plakayı düşürerek kaçan araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... sevk ve idaresindek...... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, davacının motosiklette yolcu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın davalı... sigortalandığını, . .. başvuru yapıldığını ancak cevap verilmediğini bu nedenlerle .. TL sürekli iş göremezliğe ilişkin tazminatın davalıya ön başvuru yapıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ........ tarihli dilekçesiyle dava değerini ........ TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf daha önce davalı kuruma başvuruları üzerine yapılan hesaplama sonucu ........ tarihinde ....... TL tazminat ödemesi yapıldığını, davacı taraf almış oldukları bu tazminatla birlikte davalı kurumu ibra ettiklerini, davalı kurumdan hiçbir hak ve alacağının kalmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın Kabulüne ...... TL maddi tazminatın ........ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde; başvurunun yerine getirilmediğini, motorun özelliklerinin belirlenmesi gerektiğini, kusuru kabul etmediklerini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, hesap raporunda teknik faiz uygulanması gerektiğini, ödemenin dikkate alınmadığını, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, faiz başlangıcının hatalı belirlendiğini, soruşturma dosyasının istenerek uzlaştırma olup olmadığının araştırılması gerektiğini, belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik tazmina...