E. 2023/831 K. 2024/348

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/831 KARAR NO : 2024/348

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ile davalı arasında akdedilen ve örneği sunulan 17.08.2023 tarihli sözleşme gereği davalı eczacı ...'in mülkiyetinde olan ... adresindeki eczane, yine eczacı olan müvekkili ...'e devredileceğini, sözleşmeye konu eczanenin ruhsat devir bedeli 1.500.000 TL olduğunu, karşılıklı imzalanan sözleşmenin 3. maddesinde "işbu sözleşme imzalandığı ve 750.000 peşinat hesaba geçtiği anda yürürlüğe girer" denildiğini, yine sözleşmenin 7/A maddesinde sözleşme tarihindeki peşinat olarak 750.000 TL, 7/B maddesinde ise noterde ruhsat devri sırasında 750.000 TL ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilin sözleşme gereğince karşı tarafın talebi üzerine sözleşme imzalandığı an ödemekle yükümlü olduğu tutarın üstünde bir meblağ olan 1.000.000 TL'yi 17.08.2023 tarihinde davalın hesabına yatırdığını, ancak davalı taraf hiçbir gerekçe göstermeden ve sözleşmede müvekkili tarafından üstlenilen yükümlülük yerine getirildiği halde devir işleminden vazgeçtiğini beyan ettiğini, 02.11.2023 tarihinde de müvekkilinin ödemiş olduğu 1.000.000 TL'yi iade ettiğini, davalının sözleşmeden dönmesi sebebi ile oluşan maddi ve manevi zararımızı davalıdan talep ettiklerini ancak davalının taraflarına herhangi bir ödeme yapmaması üzerine dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, burada da anlaşma sağlanmadığını, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile sözleşmeden dönme sebebiyle iade edilen meblağın davalı yedinde bulunma süresi boyunca müvekkilinin uğradığı munzam zarar olarak şimdilik 1.000 TL'nin 17.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile maddi tazminatın, 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek olan yasal faizi ile toplam 51.000 TL'nin davalıdan tahsiline ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı ile aralarında akt edilen Eczane devir sözleşmesi gereği davacıya sadece ruhsat ve eczane devri yapılacağını, ancak daha sonra Sağlık Bakanlığınca bu devirlerin usule uygun olmadığını, davacı tarafa alınan peşin parayı iade ettiğini, banka hesabı ile gönderdiğini, haksız ve yasaya aykırı şekilde alınan paranın iade edilen günlük farkı olarak 51.000,00 TL fazi talep edildiğini, aralarında herhangi bir devirin vuku bulmadığını, itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Türk Eczacılar Birliğinden gelen ...'in ...'na kayıtlı olduğu, aynı adreste faaliyetine devam etmekte olduğu, ...'i...