DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı borçluya ait işyeri devri için babası adına kayıtlı ... araç devir bedeline mahsuben verilmiş ve işyeri devri gerçekleşmediğinden dolayı bu bedelin ödenmesi için ilamsız takibin başlatıldığını, davalı borçlu Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı takibine itiraz ettiğinden iş bu davanın açıldığını, şöyle ki müvekkil ve ortağı olan ... davalı borçluya ait Erzurum... AVM'de bulunan ... adlı iş yerinin devri için şifahi anlaşma yaptığını yaptığını, bu işyeri devir bedelinin mahsuben müvekkil...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/490 KARAR NO : 2024/945 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/408 Esas, 2023/802 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı borçluya ait işyeri devri için babası adına kayıtlı ... araç devir bedeline mahsuben verilmiş ve işyeri devri gerçekleşmediğinden dolayı bu bedelin ödenmesi için ilamsız takibin başlatıldığını, davalı borçlu Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı takibine itiraz ettiğinden iş bu davanın açıldığını, şöyle ki müvekkil ve ortağı olan ... davalı borçluya ait Erzurum... AVM'de bulunan ... adlı iş yerinin devri için şifahi anlaşma yaptığını yaptığını, bu işyeri devir bedelinin mahsuben müvekkil babası adına kayıtlı aracı 85.000,00 TL bedel karşılığında davalıya devrettiğini, ancak noter satışında kasko bedeli olan 80.814,00 TL değer gösterildiğinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik bu bedelin iadesini talep ettiklerini, ayrıca iş yeri devri için müvekkilin ortağı ... tarafından davalının kardeşine davalının talebi üzerine 81.000 TL davalının kardeşi için ödeme yapıldığını (Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosya) işyeri devri için anlaşılan bedelin nakit olarak ve araç karşılığı ödenmiş olmasına rağmen sürekli olarak oyalanan müvekkilinin ve ortağı harici araştırma ile işyerinin ... hibe projesi kapsamında desteklendiğini ve devrinin mümkün olmadığını öğrendiğini, iş yerini devir almak için sürekli olarak oyalanan müvekkiller ödemiş olduğu bedelleri iade alabilmek ve işyerini ayakta tutabilmek adına davalının talebi üzerine AVM'ye bulunan kira borçları karşılığında müvekkilin ortağı ... tarafından teminat mektubu verildiğini, ancak müvekkilin tüm çabalarına rağmen işyeri devri gerçekleşmemiş ve iş yerinin kapatıldığını, bu nedenle müvekkilin ortağı ... ödenen bedellerin iadesini talep ettiğini, (15.12.2016 tarihinde Erzurum .... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnemesini keşide ederek), davalı borçlunun işyeri sahibi ... 23/12/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı Erzurum ... Noterliği İhtarnamesi ile işyeri devri için müvekkil ve ortağı ... ile anlaşma yaptıklarını ve devir bedelini aldıklarını kabul ve beyan ettiklerini, aracın işyeri devri için verildiği davalı tarafından kabul ve beyan edildiğini, ancak devrin gerçekleşmeme sebebi olarak müvekkilleri kusurlu gördüklerini ve borçlarının söz konusu olmadığını beyan etmeleri üzerine davaya konu icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu adına işyeri devri için kendisine verilen araç bedelini...