DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı ...... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda yaralanan ...'in İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. dosyası ile müvekkil kurum aleyhine tazminat davası açtığını, 2022/... karar numarası ile dosyanın karara çıktığını, karardan sonra taraflar arasında uzlaşma sağlandığı, müvekkil kurum tarafından 246.610,17 TL fer'iler ile birlikte tazminat ödemesi yapıldığını, aynı kazada yaralanan ...'nın ise Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. Dosyası ile...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/130 KARAR NO : 2024/124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/566 Esas, 2023/776 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı ...... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda yaralanan ...'in İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. dosyası ile müvekkil kurum aleyhine tazminat davası açtığını, 2022/... karar numarası ile dosyanın karara çıktığını, karardan sonra taraflar arasında uzlaşma sağlandığı, müvekkil kurum tarafından 246.610,17 TL fer'iler ile birlikte tazminat ödemesi yapıldığını, aynı kazada yaralanan ...'nın ise Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. Dosyası ile tazminat davası açtığını, 2022/... karar numarası ile dosyanın karara çıktığını, bu dosyaya ilişkin yapılan tazminat ödemesinin başka bir icra takip konusu olduğunu, bu dosya özelinde sadece bakiye karar harcı, icra takiplerine ve işbu davaya konu edildiğini, müvekkil ..... malik ....... ve ...... ile araç sürücüsü ...'den 278.181,58-TL alacağının bulunduğunu, 7.008,83 TL tutarında kısmi tahsilat yapılarak alacak miktarı 271.172,75-TL olduğunu, Borçluların mallarını kaçırma ve mallarını gizleme ihtimaline binaen Erzurum 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... D. İş Esas sayılı dosyası ile ... ve .......'e yönelik tarafımızca ihtiyati haciz talebinde bulunduklarını, Erzurum 5. Asliye Hukuk Mahkemesince 272.833.87-TL tutarındaki alacak için ihtiyati haciz talebinin kabul edildiğini, diğer borçlu ......'e yönelik de Erzurum 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... D. İş Esas sayılı dosyası ile (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) ihtiyati haciz talebinde bulunduklarını, taleplerinin 26/05/2023 tarihinde Erzurum 5. Asliye Hukuk Mahkemesince 272.833.87 TL tutarındaki alacak için ihtiyati haczin kabul edildiğini, Erzurum 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/.... D. İş Esas sayılı dosya kapsamında alınan ihtiyati haciz kararı üzerine borçlulardan ... ve ....... için Erzurum .... İcra Dairesi 2023/.... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, takibe karşı borçlu sıfatında bulunan .......'in 05/06/2023 tarihinde takibe kötüniyetli bir şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu, diğer borçlu ...'in borca itiraz etmediğini, ihtiyati haciz neticesinde icra dosyasına toplam 7.008,83 TL tutarında kısmi tahsilat yapıldığını, Erzurum .... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosya kapsamında davalı .......'in ileri sürdüğü itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, Erzurum .... İcra Dairesi 2023/......