Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/688 · K. 2024/377
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688 K. 2024/377

E. 2023/688K. 2024/37720 Mayıs 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiadekira sözleşmesialacağın tahsiliicra takibibilirkişi incelemesihizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/10/2023 KARAR TARİHİ:20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında akdedilen Kasa Kiralama Hizmet Sözleşmesi uyarınca; davacı şirket ile davalı kasaların malzeme spesifikasyonlarına uygun olarak tedarik edilmesi ve davalı tarafından belirlenen ve kendisine yazılı olarak bildirilecek zamanlarda sevk edilmesi hususunda anlaştıklarını, sözleşme kapsamında davacı şirket davalıya ürünler kiraladığını ve ürünleri mutabık kalınan şekilde teslim ettiğini, davacı kasaları davalı şirkete kiraladığını, sonrasında ise belirlenen yer ve zamanda kasaların teslimini gerçekleştirdiğini, sözleşme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/688 Esas KARAR NO:2024/377

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/10/2023 KARAR TARİHİ:20/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında akdedilen Kasa Kiralama Hizmet Sözleşmesi uyarınca; davacı şirket ile davalı kasaların malzeme spesifikasyonlarına uygun olarak tedarik edilmesi ve davalı tarafından belirlenen ve kendisine yazılı olarak bildirilecek zamanlarda sevk edilmesi hususunda anlaştıklarını, sözleşme kapsamında davacı şirket davalıya ürünler kiraladığını ve ürünleri mutabık kalınan şekilde teslim ettiğini, davacı kasaları davalı şirkete kiraladığını, sonrasında ise belirlenen yer ve zamanda kasaların teslimini gerçekleştirdiğini, sözleşme kapsamında, davalı borçlunun fiziken davacı şirket paletlerini gösterememesi veya bulunması için makul sebep belirtememesi durumunda paletler kayıp kabul edilmekte olduğunu ve kayıp paletler için "Kayıp/Zayi Ekipman Bedeli" üzerinden kayıp/zayi ekipman bedeli faturası düzenlenmekte olduğunu, bu doğrultuda davacı şirket sözleşme gereği ifa yükümlülüğünü yerine getirmiş olduğunu, davalının kasa kiralama bedeline ilişkin davacı şirket tarafından düzenlenen 29.12.2017 tarihli, ... E-Arşiv Fatura Numaralı ve 2.734,58 TL bedelli fatura ile kayıp/zayi ekipman bedeline ilişkin 09.02.2018 tarihli, ... E-Arşiv Fatura Numaralı 3.235,03 TL bedelli faturaları hiç ve/veya eksik ödemesi sebebiyle .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından söz konusu itiraz edildiğini belirterek .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin takip tarihiden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içerisinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, faturalar, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti dosya içerisine alınmıştır. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı tarafından davalı aleyhine 5.969,61 TL cari hesap alacağı yönünden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 09/04/2024 tarihli raporda; Davacı tarafından ibrazı ile incelenen ve VUK md. 182 uyarınca tutulması gereken ve 2017-2023 yıllarına ilişkin ticari defterlerin (Yevmiye ve D.Kebir) Elektronik sistem üzerinden tutulduğu E.defter beratlarının süresinde alındığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 182

Bilanço esasında aşağıdaki defterler tutulur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/648 · K. 2023/263

17 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2023/687

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2023/211

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/12 · K. 2024/112

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2023/677

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/985 · K. 2023/312

12 Nisan 2023