Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1215 · K. 2024/788
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/1215 K. 2024/788

E. 2021/1215K. 2024/78821 Mayıs 2024
manevi tazminattazminatbilirkişi raporuzarar tazminimaddi zararhizmet sözleşmesimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25/03/2021 NUMARASI: 2015/233 Esas - 2021/234 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat KARAR TARİHİ: 21/05/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı küçük ... site içersinde arkadaşlarıyla birlikte yaya olarak yol kenarındaki kartonlarla oynadıkları sırada davalı ... idaresindeki aracın çarpması ile yaralandığını, davacı babanın kaza sonrası davacı çocuğun tedavisi ile ilgilendiği için üç ay işe gidemediğini, meydana gelen kazanç kaybına uğradığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla çocukları ... ağır yaralanması nedeniyle ... için 1.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminat, davacı baba ... için 100 TL maddi ve 20.000 TL manevi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/1215 KARAR NO: 2024/788 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25/03/2021 NUMARASI: 2015/233 Esas - 2021/234 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat KARAR TARİHİ: 21/05/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı küçük ... site içersinde arkadaşlarıyla birlikte yaya olarak yol kenarındaki kartonlarla oynadıkları sırada davalı ... idaresindeki aracın çarpması ile yaralandığını, davacı babanın kaza sonrası davacı çocuğun tedavisi ile ilgilendiği için üç ay işe gidemediğini, meydana gelen kazanç kaybına uğradığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla çocukları ... ağır yaralanması nedeniyle ... için 1.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminat, davacı baba ... için 100 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminat, davacı anane ... için 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Tic. AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesini, kazayı yapan şahsın da davalı şirket ile hiçbir alakasının bulunmadığını, kazayı yapan şahıs davalı şirketin işçisi ve çalışanı olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.Davacılar vekili, çocukları ...ın vücut bütünlüğünün bozulduğunu, başka bir anlatımla çalışma gücü kaybı ve azalması oluştuğunu, ...'ın küçük olup, ilerde meslek seçiminde kısıtlı hale geldiğini, araç sürücüsünün kusur nedeniyle aracın sigortalı olması nedeniyle maddi zararın karşılanmasında davalı sigorta şirketi de poliçe tutarları doğrultusunda sorumlu olduğunu, aile bireylerinin halen kazanın olumsuz etkilerini üzerlerinden atlatamadıklarını, kazanın oluşumunda ... 2. Etap konutları güvenliğinin birinci derecede kusuru olduğunu, olaya karışan aracın atık moloz toplamak amacıyla siteye girmiş olup, bu amaçla araçların site içine alınmasının yasak olduğunu, araçlara izin verilmesi halinde güvenlikçilerden birisinin refakatiyle mümkün olacağını, kazanın diğer bir sebebinin de site güvenlik şirketinin çöplerinin zamanında toplamaması olduğunu, davalı ... meydana gelen olayda tam kusurlu olduğunun 28/04/2017 tarihli bilirkişi raporu ile de sabit olduğunu, hizmet sözleşmesinde ... eğitim, talimat, yönlendirme eksiklikleri yada hataları sebebiyle site hak sahipleri, kat malikleri ve 3. kişilere karşı sorumlu olduğuna ve oluşan zararları tazmin etmekle yükümlü olduğuna dair madde bulunduğunu belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur.HMK'nin 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/1105 · K. 2024/789

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/1096 · K. 2024/696

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/1245 · K. 2024/690

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/1456 · K. 2024/890

7 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/1225 · K. 2024/688

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1269 · K. 2024/229

13 Şubat 2024