Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 27.06.2023 tarihinde telefonuyla eşini aramak istediğinde telefonunun kapalı olduğunu fark ettiğini ve faturasını ödemeyi unuttuğu düşüncesiyle kendine en yakın ödeme bayisine gittiğini, ödeme bayisinde fatura borcunun olmadığını öğrendiğini ve bunun üzerine başka birinin telefondun ------- müşteri hizmetlerini arayarak problemi çözmek istediğini, müşteri hizmetlerinin ''hattınız kapatılmıştır'' şeklinde dönüş yapması üzerine müvekkil ... işlemi kendisinin yaptırmadığını böyle bir talebinin olmadığını ve hattının tekrar derhal açılmasını istediğini beyan ettiğini, müvekkilinin hattının tekrar açılması akabinde telefonuna davalı ------- adına mesajlar geldiğini gördüğünü, Kredili Mevduat Hesabı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/341 Esas KARAR NO: 2024/388 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/05/2024 KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 27.06.2023 tarihinde telefonuyla eşini aramak istediğinde telefonunun kapalı olduğunu fark ettiğini ve faturasını ödemeyi unuttuğu düşüncesiyle kendine en yakın ödeme bayisine gittiğini, ödeme bayisinde fatura borcunun olmadığını öğrendiğini ve bunun üzerine başka birinin telefondun ------- müşteri hizmetlerini arayarak problemi çözmek istediğini, müşteri hizmetlerinin ''hattınız kapatılmıştır'' şeklinde dönüş yapması üzerine müvekkil ... işlemi kendisinin yaptırmadığını böyle bir talebinin olmadığını ve hattının tekrar derhal açılmasını istediğini beyan ettiğini, müvekkilinin hattının tekrar açılması akabinde telefonuna davalı ------- adına mesajlar geldiğini gördüğünü, Kredili Mevduat Hesabı tanımlandığı, daha önceden tanımlanan KMH limitinin arttırıldığını, kredi kartından nakit avans kullanıldığını ve hesabında bulunun nakit tutarının USD'ye çevrilip başka bir hesaba gönderildiğini, mesajları görünce fark ettiğini, söz konusu bankacılık işlemlerinin hiçbirine müvekkilinin onay vermediğini ve rıza göstermediğini, bilgisi dışında gerçekleştiğini, müvekkilinin davalı -------- Şubesindeki hesabında daha önceden 10.000 TL olarak tanımlanan KMH limiti 130.000 TL'ye arttırılmış, aynı hesaba bağlı başka ek numaralar açılarak söz konusu ek hesaplar için de 35.000 KMH limiti tanımlanmış ve müvekkilin aynı hesaba bağlı kredi kartından 27.000 TL nakit avans çekilmiş, müvekkilinin 192.000 TL borçlu hale geldiğini, 192.000 TL ve müvekkilin hesabında bulunan 20.000 TL mevduat toplamda 212.000 TL müvekkilin rızası ve onayı olmadan USD'ye çevrilmiş ve ------ adında müvekkil ... tanımadığı 3.kişiye transfer edildiğini, yapılan bu işlemlerin hiçbirinin müvekkilinin bilgisi dahilinde olmadığını, tüm bu işlemlerin hesap ekstresi için mahkemeye müzekkere yazılması taleplerinin olduğunu, söz konusu hesapların incelendiğinde haklılıklarının ortaya çıkacağını, müvekkilinin 35 Yıldır Karayolları 1.Bölge Müdürlüğü'nde görev alan devlet memuru olduğunu, maaş hesabı olarak devlet bankası olan ------- şirketi kullandığını, memur maaşıyla geçimini sağlamak zorunda olduğunu, rızası ve onayı olmadan nasıl gerçekleştiğinden söz ettğimiz borç miktarını ödemeye devam ettiğini, söz konusu ödemeyi yapmakta zorlandığını ve geçim sıkıntısı çekecek duruma geldiğini, ... KKB skorunun ve bankalarla olan çalışmasının bozulmaması adına bu ödemeyi yaptığını belirterek, müvekkilinin uğramış olduğu tüm zararın faiz ve ferileri ile tazmini ve müvekkilinden yapılacak olan borç tahsilatının tedbiren durdurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...