Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/111 · K. 2024/358
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 K. 2024/358

E. 2023/111K. 2024/35822 Mayıs 2024
adi ortaklıkçekişmesiz yargı işilimited şirkettazminatgörevli mahkemetazminat davasıhaksız fiilbilirkişi raporutrafik kazasıbaşvurunun reddiistinaf yolukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ve davalı ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile müvekkillerine ait ... plakalı araç arasında 28.08.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sebebiyle oluşan kazanç kaybı alacağımızın şimdilik 50.000,00-TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, delil listemizde belirttiğimiz ve celbini talep ettiğimiz delillerin usul ekonomisi de gözetilerek, tensiben celbine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Av. ... tarafından sunulan cevap...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ve davalı ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile müvekkillerine ait ... plakalı araç arasında 28.08.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sebebiyle oluşan kazanç kaybı alacağımızın şimdilik 50.000,00-TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, delil listemizde belirttiğimiz ve celbini talep ettiğimiz delillerin usul ekonomisi de gözetilerek, tensiben celbine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Av. ... tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca dosyanın kusur alanında uzman bilirkişi ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; ... plakalı Otobüs Sürücüsü ... bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK nun 84. Maddesi asli kusurlardan Madde-56/1-c (Önlerinde seyreden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek Yakın takip Arkadan Çarpma) Asli kural ihlali olup %100 (yüzde yüz) oranında kural ihlalinin olduğu; ... plakalı Otobüs Sürücüsü ... ' bu kazada her hangi bir kural ihlali yapmadığını bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca dosyanın SMMM bilirkişi ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacıların adi ortaklığının bulunduğu, adi ortaklığın kendi başına yevmiye ve kebir defteri olduğu, adi ortaklığın e-defter mükellefi olduğu, e-defter berat ve dijital onaylarının bulunduğu, adi ortaklığın 2021-2022-2023 yılı yasal defterlerinin ve bu defterlerden elde edilen mizan ve muavin dökümlerinin HMK 222 uyarınca delil mahiyeti taşıdığı, Adi ortaklığın içinde kaza yapan ... plakalı aracın haricinde 1 adet akaryakıt istasyonu ve 4 adet daha otobüsün bulunduğu, Mahkemenizin talebi doğrultusunda detayları iş bu raporun 5.A. Bölümünde gösterildiği üzere adi ortaklığın 1 akaryakıt istasyonu ve 5 adet otobüsle birlikte ortalama günlük net kar'ının 3.058,68 TL , aylık ortalama net kâr'ının ise 37.213,89 TL olduğu, Adi ortaklığın içerisinde SADECE kaza yapan ... plakalı otobüsün detayları iş bu raporun 5.C. Bölümünde gösterildiği üzere adi ortaklığa 8 aylık net ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/457 · K. 2023/583

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/249 · K. 2024/284

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/623 · K. 2023/49

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2023/744

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2024/303

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/495 · K. 2023/336

7 Haziran 2023