DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 08/10/2014 KARAR TARİHİ: 22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmenin esasının davalı -----şirketinin fabrikasını ------- kiralayarak üretim süreci olan 5,5 ayda tüm hammadde, diğer ihtiyaçlar işçi ücretleri, doğalgaz, elektrik, bakım, onarım ve genel giderleri müvekkil ---tarafından karşılanması ile, cam küreciği fabrikasında yapılan tüm üretimin ---- davalı ----...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1642 Esas KARAR NO:2024/487 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 08/10/2014 KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmenin esasının davalı -----şirketinin fabrikasını ------- kiralayarak üretim süreci olan 5,5 ayda tüm hammadde, diğer ihtiyaçlar işçi ücretleri, doğalgaz, elektrik, bakım, onarım ve genel giderleri müvekkil ---tarafından karşılanması ile, cam küreciği fabrikasında yapılan tüm üretimin ---- davalı ---- sözleşme koşullarında sahip olması olduğunu, davalının ---- gönderdiği ihtarname ile sözleşmeyi haksız olarak fesih ettiğini, daha sonraki süreçte, taraflarından Kayyım----- noterden gönderilen ihbarname ile davalı ------şirketi tarafından yapılan fesih nedeniyle sözleşmenin artık tarafımızı bağlamadığı bildirildiğini, --------- taraflar arasındaki sözleşme Kira Akti başlığı taşımasına rağmen gerçekte kar ve zarar ortaklığı olduğunu, tarafların üstlendikleri yükümlülükler (kira koşullarının) kiracıya 1. madde uyarınca yükletilen imalat giderlerinin müvekkili şirket tarafından karşılanması ve kiralayan tarafından üretimin gerçekleştirilmesi olduğunu, böylece imalat giderlerinin müvekkili---- tarafından karşılanmak ve üretimin ---- tarafından satışı karşılığında elde edilecek hasılattan, -------- ödenen giderler tahsil edilmek kaydıyla, kalan bakiye karın bölünmesinden ibaret olduğunu, 30.5.2014 tarihli İhtarnamenin 2. kısmında taraflar arasında satış değil kara iştirakli kira mukavelesi olduğu için müştereken üretilen ve dolayısıyla müvekkil ---- giderlerini, davalı ---- imalatı gerçekleştirme görevi mevcut olduğunu bu sebeple, -------fatura kesmeleri söz konusu olmayıp, imalat için yaptığımız ödemeler yukarıda da belirttikleri üzere yıl sonunda emtianın satımından doğan getirilerden müvekkili ----------- önceden ödemesi yapılan harcamalar iade edildikten sonra, kalan bakiye üzerine değerlendirme yapılacağını, bu nedenlerle, fesihin haksız olduğunu, sözleşmenin fesih edilmeden önceki döneme ait 165 ton ürün taraflarına verilmediğini, ayrıca bu ürününün 69 tonu için taraflarından 21.8.2014de fatura düzenlendiğini ancak kabul edilmeyerek iade edildiğini, taraflar arasındaki ------ tarihli Protokol ve diğer belgeler çerçevesinde davalı ---------- birlikte yapılan işlerden dolayı 900.000 TL borç olduğu kabul edildiğini, davalılarla, ------ olarak yapılmış olan 2 adet --------- işlerinin onarımları başladığını, bu onarımların müşterek yapılması gerektiğini, bu husus daha evvel de ...