DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/12/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ---- ile davalı arasında --------- tarihinde ------- imzalandığını, ilgili sözleşmenin daha sonra müvekkili ------ devredildiğini, son aşamada müvekkili ile davalı arasında ----- tarihinde ----Müşteri No ---- Proje No, ----- Türü, ----- No, ------- ----Sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşmenin ödeme planı kısmına göre müvekkiline sözleşme tasarruf tutarı olarak 150.000,00 TL'nin en geç ödemenin ------ yılının Haziran ayında ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin sözleşmenin başından bu ana kadar tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve tasarruf taksitlerini aksatmadan ödediğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/925 Esas KARAR NO:2024/461 DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/12/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ---- ile davalı arasında --------- tarihinde ------- imzalandığını, ilgili sözleşmenin daha sonra müvekkili ------ devredildiğini, son aşamada müvekkili ile davalı arasında ----- tarihinde ----Müşteri No ---- Proje No, ----- Türü, ----- No, ------- ----Sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşmenin ödeme planı kısmına göre müvekkiline sözleşme tasarruf tutarı olarak 150.000,00 TL'nin en geç ödemenin ------ yılının Haziran ayında ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin sözleşmenin başından bu ana kadar tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve tasarruf taksitlerini aksatmadan ödediğini, müvekkilinin sözleşmenin ------ maddesine göre tasarruf finansman tutarının teslimi için ---- tarafından kendisine bildirilen teslim tarihinden 30 gün evvel teslimat evraklarını tamamladığını ve davalı tarafa teslim ettiğini, ilgili evrakların işleminin ------ tarihleri arasında tamamlandığını, ödeme planına göre ilk tasarruf taksidinin --------tarihine,---- tarihine denk geldiğini, ------ tarihinde taraflarından davalı tarafa gönderilen ihtarname ile "6098 sayılı TBKnın Borcun İfa Edilmemesi başlığı altındaki 112. Maddesinde Borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür. hükmüne yer verilmiştir. İlgili kanun ve maddeye dayanarak kusurunuz neticesinde gecikmiş olan sözleşme konu 150.000,00 TL edimin ve sözleşme konusu edimin teslim tarihinde ifa edilmemesinden kaynaklı müvekkilin uğramış olduğu 7.500 TL maddi tazminat tutarının 30 gün içerisinde müvekkile ödenmesini iş bu ihtarname ile talep etmekteyiz. Aksi takdirde müvekkilin uğradığı ve uğrayacağı zararların tazmini için yasal yollara başvuracağımızı ve bu uğurda yapılan yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin tarafınıza ait olacağını ihtaren bildiririz." hususunun ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalı tarafa 16.09.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından 29.09.2021 tarihli ihtarname ile cevap verildiğini, ilgili ihtarname cevabının gerçeğe yansıtmadığını, şirketlerin tasarruf finansman sözleşmeleri kapsamında taahhüt ettikleri yükümlülükleri yerine getirmek zorunda olduklarını, sözleşme kapsamında müşterinin bilgilendirilmesine ve bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların Kurulca belirlendiğini, ödemenin kapsamı, müşterinin birikmiş tasarruf tutarı toplamından ve şirketin müşteriye kullandırmayı vaat ettiği finansman tutarından oluştuğunu, Kanunun 39/A, f. 1 maddesinde yapılan tasarruf finansman sözleşmesi tanımına göre şirketin diğer asli edim yükümlülüklerinin de müşterinin birikmiş ...