T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/557 Esas - 2024/549 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/557 Esas KARAR NO : 2024/549 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.06.2021 tarihinde sürücü ...'in, ... Şti'ne ait olup, davalı ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi sigortalı ... plakalı araç ile ... ... ... mahallesinde seyir halinde iken, ...'in sevk ve idaresindeki ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/557 Esas - 2024/549 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/557 Esas KARAR NO : 2024/549 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.06.2021 tarihinde sürücü ...'in, ... Şti'ne ait olup, davalı ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi sigortalı ... plakalı araç ile ... ... ... mahallesinde seyir halinde iken, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkili ...'in geçici ve sürekli malul kalacak derecede ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin tali kusurlu, karşı taraf araç sürücüsünün ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan maluliyet raporunda müvekkilinin toplam vücut engel oranının Ye 1 olduğunun, tıbbi iyileşme süresinin 4 aya kadar uzayabileceğinin, bakıcı ihtiyacı süresinin ise 1 ay olduğunun tespit edildiğini, uğranılan maddi zararların tahsili için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, 8 iş günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığın, 09.03.2023 tarihinde ise 33.522,76 TL ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin de yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla HMK 107. maddesi uyarınca müvekkilinin sürekli iş göremezlik zararı için 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı için 100,00 TL, bakıcı gideri zararı için 100,00 TL, adli tıp rapor ücreti için 2.980,00 TL olmak üzere toplam 3.280,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi 12.06.2021'den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 19/03/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; sürekli iş göremezlik bedeli için talep edilen 100,00-TL maddi tazminat bedelinin 33.944,18-TL artırılarak 34.044,18-TL'ye, bakıcı gideri için talep edilen 100,00-TL maddi tazminat bedelinin 2.762,00-TL artırılarak 2.862,00-TL'ye artırılarak, geçici iş göremezlik bedeli için talep edilen 100,00 TL maddi tazminat bedelinin 8.942,88-TL artırılarak 9.042,88-TL'ye artırılarak, adli tıp rapor ücreti için talep edilen 2.980,00-TL maddi tazminat bedeli olmak üzere toplamda 3.280,00-TL tutarındaki belirsiz alacak davası talebinin toplam 45.949,06-TL'ye artırılmasına, maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 12.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep et...