T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/968 Esas - 2024/172 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/968 Esas KARAR NO : 2024/172 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2022 tarihinde sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine doğru seyir haline iken 6+700. km'ye geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak su kanalına çarpması sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/968 Esas - 2024/172 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/968 Esas KARAR NO : 2024/172
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2022 tarihinde sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine doğru seyir haline iken 6+700. km'ye geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak su kanalına çarpması sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ün ağır şekilde yaralandığını, uzun süre ıstırap çektiğini ve eski sağlığına kavuşmasının mümkün olmadığını, %8 oranında engelli kaldığını, kaza yapan ... plakalı aracın davalı ... A.Ş'ye Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu ve kişi başına sakatlık ve ölüm halinde 250.000,00TL manevi tazminat teminatı sağladığını, teminat limitleri dahilinde ödeme yapılması yönünde ihtarın 14/06/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine tebliğ edildiğini, ancak 8 iş günü içerisinde ödeme yapmayarak 27/06/2023 tarihinde temerrüde düştüklerini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, 100.000,00TL manevi tazminatın kasko limitleri dahilinde temerrüt tarihi olan 27/06/2023 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının tespitini talep ettiklerini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zarar ile sınırlı olduğunu, bu sebeple kusur durumu ile davacının maluliyet oranının tespiti gerektiğini, ayrıca davacının mütarafik kusurunun bulunup bulunmadığı, olayda hatır taşıması bulunup bulunmadığının da araştırılması gerektiğini, tazminat miktarının çok fahiş olduğunu, faizin ancak dava tarihinden itibaren ve yasal faiz olarak uygulanması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kızılcahamam CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, SGK kayıtları, trafik tescil kayıtları, davacının sosyal ve ekonomik durum araştırma raporu, tedavi evrakları, mahkememizin 2022/1222 esas sayılı dava dosyası kapsamında alınan ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 28.02.2023 tarihli maluliyet raporu, kusur ve tazminat hesabına ilişkin olarak alınan 06/06/2023 tarihli bilir...