Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/129 · K. 2023/1085
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 K. 2023/1085

E. 2023/129K. 2023/108524 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararticari faaliyetbedensel zararyerleşim yeribilirkişi raporuhaksız fiilmaddi tazminatmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/129 Esas - 2023/1085 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/129 Esas KARAR NO : 2023/1085 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 06/06/2022 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu kazanın meydana gelmesinde davacının herhangi bir...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/129 Esas - 2023/1085 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/129 Esas KARAR NO : 2023/1085

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 06/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 06/06/2022 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu kazanın meydana gelmesinde davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ... A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup, poliçe teminatı ile sorumlu olmak üzere müvekkilinin davaya konu trafik kazası neticesinde maruz kaldığı manevi zararlardan şirketin sorumlu olduğunu, kaza nedeni ile ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezliğe ve bu süreçte bir başkasının bakım ihtiyacına maruz kaldığını, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma Numaralı dosyası ile kazaya ilişkin olarak soruşturma başlatıldığını, Ankara Batı .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında manevi tazminat konulu davanın devam ettiğini, manevi tazminatın bölünemezliği ilkesi gereği işbu dosya ile Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla, 06/06/2022 tarihinde meydana gelen yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalmasına bağlı olarak çekmiş olduğu acı, elem, keder sebebiyle maruz kaldığı manevi zararlardan dolayı Genişletilmiş Kasko Poliçe teminatında yer alan ihtiyari mali mesuliyet tutarı olan 50.000,00-TL manevi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine, aynı kazaya ilişkin Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında ikame edilen davalı tarafları ... ve ... olan manevi tazminat konulu dava ile işbu huzurdaki davanın konusunun aynı olması ve davacı müvekkilin bahsedilen dosyada davacı sıfatıyla yer alması sebebiyle işbu davaların birleştirilmesine, her türlü yargılama harç ve gideriyle vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Ankara B...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/916 · K. 2023/1331

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2023/1351

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2023/1270

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2025/721

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1328 · K. 2025/725

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2023/769

22 Haziran 2023