Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Ltd. Şti. ve davalı ... arasında belirli parsellerde inşaat yapma amaçlı olarak adi ortaklık kurulduğunu, bahse konu adi ortaklığın Büyükçekmece ... Noterliği'nin 21.06.2021 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesini imzaladığını, buna göre adi ortaklığın İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde villa karşılığı inşaat yapılması için arsa sahipleri ile anlaştığını, müvekkilinin beyanına göre davalı ...'ün sözleşmeye üstlenilmiş olan işin devamı için üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, inşaatın devamı için gerekli masraflara katılmadığı gibi inşaat işlerinin yapılması için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1405 KARAR NO: 2024/1485 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/03/2024 NUMARASI: 2024/73 E - 2024/74 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Ltd. Şti. ve davalı ... arasında belirli parsellerde inşaat yapma amaçlı olarak adi ortaklık kurulduğunu, bahse konu adi ortaklığın Büyükçekmece ... Noterliği'nin 21.06.2021 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesini imzaladığını, buna göre adi ortaklığın İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde villa karşılığı inşaat yapılması için arsa sahipleri ile anlaştığını, müvekkilinin beyanına göre davalı ...'ün sözleşmeye üstlenilmiş olan işin devamı için üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, inşaatın devamı için gerekli masraflara katılmadığı gibi inşaat işlerinin yapılması için gerekli imzaları dahi vermekten imtina ettiğini, hatta adi ortaklığın bankacılık işlemlerine dahi engel olduğunu, bu süreçte ...'ün davranışları nedeniyle inşaatın ilerleyememesi nedeniyle arsa sahibi tarafından adi ortaklığı oluşturan şirketlere Bakırköy ... Noterliği'nin 01.11.2023 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, bu durumun adi ortaklığı oluşturan şirketlerin müteselsilen sorumlu olması nedeniyle müvekkilini tedirgin ettiğini, müvekkilinin inşaatın aksamaması ve adi ortaklığın üstlenmiş olduğu taahhütleri zamanında yerine getirmek için gerekli olan masrafları kendisinin karşıladığını ancak, ...'ün yapılan bu masraflara katılmamakta ısrar ettiğini ve aynı zamanda kendi bireysel işleri için harcama yapmaya devam ettiğini, yaşanan bu durumun finansal anlamda müvekkili şirketi çok zora soktuğu gibi müvekkili açısından haksız bir sonuç da yarattığını, ...'ün yapılan masraflara katılmaması nedeniyle adi ortaklığın inşaat işinin aksaması ve tüm ortakların çok büyük zarar görmesinin söz konusu olduğu gibi, ...'ün malvarlığını başka işlere aktarması nedeniyle müvekkilinin adi ortaklık için yapmış olduğu harcamaları daha sonra ...'den tahsil etmesinin imkansız bir hal alması riskinin bulunduğunu, halihazırda müvekkili şirketin ...'den 6.955.740TL alacaklı olduğunu, müvekkili şirket daha önce ...'ün adi ortaklık ilişkisine aykırı davranışları nedeniyle Büyükçekmece ... Noterliği'nin 20.11.2023 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ettiğini, açıklanan nedenlerle borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacaklarının sürüncemede kalmaması ve yapacakları icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından müvekkili şirketin başkaca işlere ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik tespit edilen 6.955.740TL alacağı için borçlunun borcunu ka...