DAVA : İtirazın İptali ( Sözleşme İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Sözleşme İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti. ile davalı ... Arasında 14.02.2022 tarihli Tarımsal Sulama Anahtar Teslim Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre iş sahibinin taşınmazına müvekkili tarafından 240 KW proje gücünde güneş enerjisi sistemi kurulması gerektiğini, müvekkili şirket işbu sözleşme ile üzerine düşen her türlü yükümlülüğü tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, sözleşme kapsamında kurulmasını üstlendiği güneş enerjisi sistemini iş sahibinin Konya İli Çumra İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazına zamanında ve sözleşmede vaat edilen nitelikte...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali ( Sözleşme İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Sözleşme İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti. ile davalı ... Arasında 14.02.2022 tarihli Tarımsal Sulama Anahtar Teslim Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre iş sahibinin taşınmazına müvekkili tarafından 240 KW proje gücünde güneş enerjisi sistemi kurulması gerektiğini, müvekkili şirket işbu sözleşme ile üzerine düşen her türlü yükümlülüğü tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, sözleşme kapsamında kurulmasını üstlendiği güneş enerjisi sistemini iş sahibinin Konya İli Çumra İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazına zamanında ve sözleşmede vaat edilen nitelikte kurduğunu, müvekkili sözleşme kapsamındaki güneş enerji sistemini kurduktan sonra yapılan iş her türlü teknik denetimden geçtiğini, davalı sözleşme kapsamında iş karşılığında borçlandığı 1.700.000,00 TL borcundan 518.750,00 TL'lik tutarı ödediğini, bunun sonucunda davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğü ... dosyası ile 500.000,00 TL üzerinden yasal takibe girişildiğini, ödeme emrine 23.06.2023 tarihinde, haksız ve kötü niyetli olarak, müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakıp tahsili geciktirmek maksadı ile itiraz edildiğini, arabuluculuk sonucunda anlaşılamadığını, bu sebeplerle, öncelikle giderilemez zararların oluşmasının önüne geçilmesi adına ihtiyati haciz taleplerinin teminatsız olarak kabulünü, mahkememizce aksi kanaatte bulunulması halinde uygun bir teminat mukabilinde taleplerinin kabulünü, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile müvekkili şirket arasında Tarımsal Sulama Anahtar Teslim Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davacı tarafın müvekkiline 240 Kw proje gücünde güneş enerjisi sitemi kuracağını, karşılığında anlaşılan bedelin de davacı tarafın şirket yetkilisi olan ... ibanına gönderileceğini, itirazlarından birisinin sebebinin de davacı tarafın taahhüt etmiş olduğu işlerini tam olarak yerine getirmemiş olduğunu, davacı ile müvekkili arasında imzalanan sözleşmeye ve bedele herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, fakat müvekkilinin davacı tarafa ödemesinin tam ve eksiksiz olduğunu, hatta fazlasıyla ödeme yaptığını, bu sebeplerle davanın reddini, davalı müvekkili lehin...