Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/342 · K. 2024/507
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/342 K. 2024/507

E. 2024/342K. 2024/50724 Mayıs 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi-------- çek ticari ürün satışı karşılığında müvekkili firmaya verdiğini, Ancak, söz konusu çekin müvekkili firma tarafından teslim alındıktan sonra zayi edilmiş olup, halen bulunamadığını, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkmış olan ve çekin iptaline karar verilmesini talep ederim. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası ----- gönderdiği tarihsiz dilekçe ile ; ikame etmiş oldukları çek iptaline konu çekin müvekkili firma tarafından bulunmuş olup; davalarının konusuz kaldığını, duruşma günü beklenmeksizin karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/342 Esas KARAR NO: 2024/507 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi-------- çek ticari ürün satışı karşılığında müvekkili firmaya verdiğini, Ancak, söz konusu çekin müvekkili firma tarafından teslim alındıktan sonra zayi edilmiş olup, halen bulunamadığını, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkmış olan ve çekin iptaline karar verilmesini talep ederim.

DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası ----- gönderdiği tarihsiz dilekçe ile ; ikame etmiş oldukları çek iptaline konu çekin müvekkili firma tarafından bulunmuş olup; davalarının konusuz kaldığını, duruşma günü beklenmeksizin karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili çekin bulduğunu ve davanın konusuz kaldığını, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş ve çekin zaten davacının elinde olduğu nazara alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden verilen kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/05/2024

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2024/512

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2024/511

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 · K. 2024/506

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1343 · K. 2024/508

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2024/510

23 Mayıs 2024