Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/491 · K. 2024/635
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/491 K. 2024/635

E. 2024/491K. 2024/63524 Mayıs 2024
tazminatlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların ortak olduğu ... Otomotiv İnşaat Gıda Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirket Müdürü davalı ...'ün TTK 626/2 rekabet yasağına aykırılığı, TTK 549 ila 552. maddelerde yer alan özel hukuki sorumluluğuna ve TTK 553. maddede yer alan hukuki sorumluluğuna dayalı HMK 107. madde gereğince belirsiz alacak davası olarak kabulüyle, TTK 553/1. madde gereğince müvekkilin uğramış olduğu doğrudan zararın mahkemece yapılacak tespit ile tespit edilecek zarar miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesinden sonra arttırılmak üzere zarardan...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO: 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların ortak olduğu ... Otomotiv İnşaat Gıda Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirket Müdürü davalı ...'ün TTK 626/2 rekabet yasağına aykırılığı, TTK 549 ila 552. maddelerde yer alan özel hukuki sorumluluğuna ve TTK 553. maddede yer alan hukuki sorumluluğuna dayalı HMK 107. madde gereğince belirsiz alacak davası olarak kabulüyle, TTK 553/1. madde gereğince müvekkilin uğramış olduğu doğrudan zararın mahkemece yapılacak tespit ile tespit edilecek zarar miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesinden sonra arttırılmak üzere zarardan sorumlu olan davalıdan alınarak yasal faizi ile birlikte davacı müvekkile tahsiline, bunun kabul görmemesi halinde davacının uğramış olduğu zararın dolayısıyla zarar olarak nitelendirilerek mahkemece yapılacak tespit ile ortaya çıkacak zarar miktarının tam ve kesin belirlenmesinden sonra arttırılmak üzere zarardan sorumlu davalıdan alınarak yasal faizi ile birlikte söz konusu şirkete tahsiline, ayrıca TTK 555/1. madde gereğince müvekkilin uğramış olduğu dolayısıyla zararın mahkemenizce yapılacak tespit ile ortaya çıkacak zarar miktarının tam ve kesin belirlenmesinden sonra arttırılmak üzere zarardan sorumlu davalıdan alınarak yasal faizi ile birlikte söz konusu şirkete tahsiline, Bursa 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/... D. İş dosyasında tarafımızca yapılan harç ve masrafların yargılama gideri olarak sayılmasına, Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin taraflar arasında görülen derdest 2023/... Esas numaralı müdürlüğün azli dava dosyası mevcut olup söz konusu dava dosyalarının birleştirilmesini talep etmiştir.

Davacının birleştirme talebi üzerine Bursa ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dava dosyası UYAP üzerindeki kayıtlarından incelenmiş, eldeki dava ile bu dava arasında arasında HMK m.166/4 gereğince bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi bakımından da yerinde olduğu kabul edilerek eldeki davanın Bursa ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esasında kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın, Bursa ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esasında kayıtlı dava ile bu dava arasında arasında HMK m.166/4 gereğince bağlantı olduğu ve birinde verilecek kararın diğer dosyayı etkileyebileceği kanaatine varılmakla; HMK m.166 gereğince, mahkememiz dosyasının,Bursa ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 549

I - Belgelerin ve beyanların kanuna aykırı olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 555

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 626

2. Özen ve bağlılık yükümü, rekabet yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2024/1011

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/657 · K. 2025/636

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2024/1160

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/881 · K. 2024/1174

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1254 · K. 2024/1146

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/366 · K. 2025/553

15 Mayıs 2025