Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1982 · K. 2024/693
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1982 K. 2024/693

E. 2023/1982K. 2024/69324 Mayıs 2024
bilirkişi raporueser sözleşmesiistinaf yolutazminatbozma kararıbedel tahsilianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asli Müdahil (Davacı) : ... Mimarlık Proje Danışmanlık Ticaret Ltd Şti Vekili : Av... Davalı : ... İnşaat ve Yatırım Anonim Şirketi Vekili : Av... Davanın Konusu : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Mimari Proje Bedeli) Dava Tarihi : 05.08.2016 Asli Müdahale Tarihi : 08.05.2017 Karar Tarihi : 23/05/2024 Kararın Yazım Tarihi : 28/05/2024 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.12.2019 ve ... E.-... K. sayılı kararının Dairemizin 24.09.2020 tarih ve ... E.-... K. sayılı kararı ile, Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.12.2019 tarih ve ... E.-... K. sayılı kararının kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden yeniden hüküm kurulmasına, davacı ve asli müdahilin açtığı davanın pasif husumet yokluğundan reddine dair kararın Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 16.11.2021 tarih ve ... E.-... K. sayılı kararı ile BOZULMASI üzerine Dairemizce 12.05.2022 tarih ve ... E.-585...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...-... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dosya No : ... Karar No : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Başkan : ... Üye : ... Üye : ... Katip : ... Davacı : ... ... ... - Vekili : Av...

Asli Müdahil (Davacı) : ... Mimarlık Proje Danışmanlık Ticaret Ltd Şti Vekili : Av...

Davalı : ... İnşaat ve Yatırım Anonim Şirketi Vekili : Av...

Davanın Konusu : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Mimari Proje Bedeli) Dava Tarihi : 05.08.2016 Asli Müdahale Tarihi : 08.05.2017 Karar Tarihi : 23/05/2024 Kararın Yazım Tarihi : 28/05/2024 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.12.2019 ve ... E.-... K. sayılı kararının Dairemizin 24.09.2020 tarih ve ... E.-... K. sayılı kararı ile, Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.12.2019 tarih ve ... E.-... K. sayılı kararının kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden yeniden hüküm kurulmasına, davacı ve asli müdahilin açtığı davanın pasif husumet yokluğundan reddine dair kararın Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 16.11.2021 tarih ve ... E.-... K. sayılı kararı ile BOZULMASI üzerine Dairemizce 12.05.2022 tarih ve ... E.-585 K. sayılı kabul kararı ile verilen kararın, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 24.10.2023 tarih ve 2022/3585 E.-2023/3452 K. sayılı kararı ile yeniden bozulması üzerine yapılan yargılama sonunda; Davacı vekili 05.08.2016 tarihli dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında Adana ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde tapuya kain ... Ada ... nolu parselde kayıtlı taşınmaz üzerine davalı müteahhit şirket tarafından inşa edilecek ... bloklu yapıya ait mimari projelerin hazırlanması için sözlü olarak anlaşıldığını, bunun üzerine davacı tarafından mimari avan projelerinin hazırlandığını, ilgili mevzuat ve standartlara göre tatbikat projesi hazırlanmak suretiyle belediyeye başvuru yapıldığını, davacı tarafından ifa yükümlülüğünün yerine getirildiğini, ancak davalı tarafından sözleşme konusu işin bedelinin ödenmediğini, hazırlanan projenin Adana Mimarlar Odasına tescil ettirildiğini, Mesleki Denetim Yönetmenliği uyarınca uygun görülen harçlar yatırılarak mesleki yeterlilik belgesi alındığını, davalı ile ... Yapı Denetim Şirketi arasında akdedilen sözleşme uyarınca davacı tarafından hazırlanan projelerin yapı denetim kuruluşu olan ... Yapı Denetim Şirketi'ne teslim edildiğini, ... Yapı Denetim Şirketi tarafından yasadan aldığı yetki ile davalı adına davacı tarafından hazırlanan mimari projelerin incelenerek bu projeler ile ruhsat başvurusu yapıldığını, davacı tarafından hazırlanan projenin ruhsat projesi olarak onaylandığını, projelerin yapılıp resmi kurumlardan gerekli izinler alındıktan sonra davalının tamamen keyfi olarak davacının hazırladığı projeyi uygulamaktan vazgeçtiğini, başka bir mimari proje ile inşaata başladığını, yapılan anlaşma gereği davalının proje bedeli ve kdv bedelini davacıya ödemesi gerektiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından hazırlanan mi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1152 · K. 2024/1042

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1483 · K. 2024/1303

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/9 · K. 2025/108

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/184 · K. 2025/253

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/838 · K. 2025/239

24 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1341 · K. 2024/374

13 Mart 2024