DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 04/04/2019 KARAR TARİHİ: 29/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten, 12.06.2013 tarihinde açıklanan iflas kararından evvel kesinleşen icra takibi nedeniyle alacaklı olduğunu, davalı borçlu hakkında iflasın açılması üzerine 86.427,67 TL. alacağın, 08.11.2017 tarihinde başvuru harcı ve geç kayıt ücreti yatırılarak İstanbul ... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına 1759 kayıt no ile iflas masasına kaydının talep edildiğini, talebin 20.03.2019 tarihli karar ile reddedildiğini, kararın 20.03.2019 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya alacaklısı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/868 KARAR NO: 2024/767 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/191 Esas KARAR NO: 2021/67 TARİHİ: 29/01/2021 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 04/04/2019 KARAR TARİHİ: 29/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten, 12.06.2013 tarihinde açıklanan iflas kararından evvel kesinleşen icra takibi nedeniyle alacaklı olduğunu, davalı borçlu hakkında iflasın açılması üzerine 86.427,67 TL. alacağın, 08.11.2017 tarihinde başvuru harcı ve geç kayıt ücreti yatırılarak İstanbul ... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına 1759 kayıt no ile iflas masasına kaydının talep edildiğini, talebin 20.03.2019 tarihli karar ile reddedildiğini, kararın 20.03.2019 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya alacaklısı olup, borçlunun iflas etmeden önce takibe yaptığı itirazın İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/58 E. 2011/427 Karar sayılı kararı ile iptaline karar verildiğini, iflas tarihi olan 12.06.2013 tarihine kadar işlemiş faiz ve fer'ilerle birlikte alacaklarının 86.427,67 TL olduğunu, bu nedenle müvekkilinin alacağının masaya kaydına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı iflas idaresince verilen cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığını, alacak kayıt talebinde bulunan davacı şirketin sunduğu dilekçe ekinde takip dosyası kapak hesabı ve derkenar ibraz edildiğini, alacağı ispatlayan başka bir belge ibraz etmediğinden alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesinin yargılamayı gerektirdiği dikkate alınarak tamamının reddine karar verildiğini, faiz oranının ve işlemiş faiz miktarının nasıl hesaplandığının belli olmadığını, alacağın zamanaşımına uğramış olduğunu, müflis şirketin ve davacının ticari defterlerinin incelenmesi gerektiğini, davacının alacağı varsa bile 12.06.2013 iflas tarihi itibariyle tahsil harcından muaf olacak şekilde bilirkişi marifetiyle tespitinin zorunlu olduğunu belirterek haksız, yersiz, usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece "Dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebine ilişkindir. İstanbul 10.ATM 2011/415 E dosyası, İstanbul 22.İM 2008/7591 E takip dosyası, İstanbul 18.Asliye Hukuk Mah. 2009/58 E dosyası celbedilerek incelenmiş, iflas tasfiyesini yürüten İstanbul 1.İM 2013/19 İflas sayılı dosyasıyla yazışmalar yapılarak, davacının alacak kayıt başvurusu, red kararı, tebliğ evrakı, sıra cetveli ilanı celbedilmiş, takip dosyası kapak hesabı da yaptırılmak suretiyle, icra hesaplamaları konusunda uzman bilirkişiden rapor alına...