DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, çoğunluğu oluşturan ortakların bir araya gelerek genel kurulun yapılabilmesi için mahkemeye başvurup kayyım atanmasını talep ettiklerini, atanan kayyımın usul ve yasaya aykırı çağrı ve ilanda bulunduğunu, -------- sayılı dosyasında genel kurulun yapılmamasına ilişkin talebinin hukuka aykırı biçimde reddedildiğini, genel kurul kararlarının kanuna, esas sözleşmeye dürüstlük kuralına aykırı şekilde alındığını, 12.07.2023 tarihinde, 2022 yılına ait genel kurul toplantısı öncesinde hiçbir belgenin incelettirilmediğini ve verilmediğini...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/719 Esas KARAR NO:2024/437 Karar DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, çoğunluğu oluşturan ortakların bir araya gelerek genel kurulun yapılabilmesi için mahkemeye başvurup kayyım atanmasını talep ettiklerini, atanan kayyımın usul ve yasaya aykırı çağrı ve ilanda bulunduğunu, -------- sayılı dosyasında genel kurulun yapılmamasına ilişkin talebinin hukuka aykırı biçimde reddedildiğini, genel kurul kararlarının kanuna, esas sözleşmeye dürüstlük kuralına aykırı şekilde alındığını, 12.07.2023 tarihinde, 2022 yılına ait genel kurul toplantısı öncesinde hiçbir belgenin incelettirilmediğini ve verilmediğini toplantıya katılacağı sırada rahatsızlandığından toplantıya iştirak edemediğini, asil olarak katılacağı için avukatına özel vekaletname de veremediğinden toplantıya katılamadığını, ancak "faaliyet raporunun tarafıma sunulmaması mali tablo ve verilerinin denetime ve incelemeye elverişli olmaması nedeniyle ertelenmesini talep ediyorum." şeklinde dilekçe verdiğini, buna rağmen toplantının ertelenmediğini, faaliyet raporunun teslim edilmediğini, sunulan "bilanço" isimli dokümanda şirket kaşesi ve imza bulunmadığı gibi bu belgelerin ------ hazırlandığı/onaylandığını gösteren bir yönetim kurulu kararı da bulunmadığını, yönetim kurulu başkanı olarak bu yönde imzaladığı faaliyet raporunun onaylandığı bir yönetim kurulu kararı bulunmadığını, toplantı öncesinde faaliyet raporunun sunulmamış olmasının pay sahibi olarak da haklarını kısıtladığını tüm pay sahiplerinin kendisine karşı birlikte hareket ettiklerini, diğer yönetim kurulu üyelerinin de kendisinin onayı olmadan kararlar aldığını, ibra edilmemesi için hiçbir geçerli neden bulunmadığını, herhangi bir haklı gerekçe belirtilmediğini, yönetim kurulu başkanı sıfatını haiz olmasına rağmen yönetim yetkisini kullanmasının diğer üyeler tarafından sürekli engellendiğini, sadece "kağıt üzerinde" yönetim kurulu başkanı sıfatını haiz iken ibra edilmemesinin, kötü niyetli bir davranış olduğunu, yönetim kurulu toplantılarına çağrılmadığını, kararlara katılmadığını buna rağmen ibra edilmemesinin kötü niyetli dürüstlük ve iyi niyet kuralına aykırı olduğunu, usul ve yasaya aykırı gerçekleştirilen ve toplanmaması gereken genel kurulda alınan kararların tamamının yoklukla malul olduğunu, gündemde bulunması zorunlu maddelerin yer almadığını bu nedenle de genel kurulda alınan kararların iptali gerektiğini belirterek öncelikle ----- tarihli genel kurulda alınan tüm kararların yok hükmünde olduğunun ve/veya batıl olduğunun tespitine, aksi kanaatte ise ----- no.lu kararların ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı veki...