Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/717 · K. 2024/949
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/717 K. 2024/949

E. 2024/717K. 2024/94930 Mayıs 2024
yargılamanın yenilenmesiiadeiptal kararıhukuk devletiön incelemeyargılamanın iadesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

20/06/2019 ( İstinaf Başvurusunun Yapılmamış Sayılmasına ) NUMARASI: 2018/316 Esas - 2019/511 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/05/2024 İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/316 Esas - 2019/511 Karar sayılı dava dosyası istinaf incelemesi için elektronik olarak UYAP sistemi üzerinden dairemize gönderilmiş olmakla; dosya sistem üzerinden incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20/06/2019 tarih ve 2018/316 Esas - 2019/511 Karar sayılı ilama ilişkin olarak davalılar vekili tarafından Adli Yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği, Dairemizin 23/01/2020 tarih ve 2019/2578 Esas - 2020/80 Karar sayılı ilamı ile; " Davalı tarafından nispi istinaf karar harcı yönünden adli yardım talebinde bulunulduğu, Dairemizin 03/01/2020 tarihli ara kararı ile davalıların adli yardım talebinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/717 Esas KARAR NO: 2024/949 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/06/2019 ( Gerekçeli Karar ) 20/06/2019 ( İstinaf Başvurusunun Yapılmamış Sayılmasına ) NUMARASI: 2018/316 Esas - 2019/511 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/05/2024 İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/316 Esas - 2019/511 Karar sayılı dava dosyası istinaf incelemesi için elektronik olarak UYAP sistemi üzerinden dairemize gönderilmiş olmakla; dosya sistem üzerinden incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20/06/2019 tarih ve 2018/316 Esas - 2019/511 Karar sayılı ilama ilişkin olarak davalılar vekili tarafından Adli Yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği, Dairemizin 23/01/2020 tarih ve 2019/2578 Esas - 2020/80 Karar sayılı ilamı ile; " Davalı tarafından nispi istinaf karar harcı yönünden adli yardım talebinde bulunulduğu, Dairemizin 03/01/2020 tarihli ara kararı ile davalıların adli yardım talebinin reddine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, karara süresi içerisinde itiraz edildiği ve itirazın değerlendirilmesi için dosyanın İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi'nce 16/01/2020 tarih ve 2020/1 D. İş - 2020/1 Karar sayılı karar ile adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kesin olarak reddine karar verildiği ve dairemiz kararının da kesinleştiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK' nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Bu nedenlerle; HMK' nın 344. maddesi gereğince, davalılar tarafından nispi istinaf karar harcı olan 46.841,35.TL'nin tamamlanması için davalılar vekiline yeniden kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalılara verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalıların istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 381

İcranın durdurulması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/148 · K. 2024/963

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/124 · K. 2024/960

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/703 · K. 2024/971

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/643 · K. 2024/970

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/153 · K. 2024/964

30 Mayıs 2024