Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/859 · K. 2024/1003
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/859 K. 2024/1003

E. 2024/859K. 2024/10036 Haziran 2024
tazminatgörevli mahkemesigorta tazminatısigorta sözleşmesibedel tahsiliyasal süreihtiyati tedbirzilyetlikzarar tazminiistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Bankası A.Ş. , ... Ticaret A.Ş.nin mülkiyetinde olan ... adlı kimyasal/petrol tankeri cinsindeki gemi üzerinde 11.000.000,00 USD bedelli 1. Derecede Gemi İpoteği alacaklısı olup, söz konusu gemi üzerindeki kendi menfaatini davalı ... Sigorta A.Ş. ile akdetmiş olduğu 16.03.2022 başlangıç - 16.03.2023 bitiş tarihli ... no.lu Tekne ve Makine Sigortası Poliçesi ile sigortalattığı, davaya konu hasara uğrayan ... isimli gemi, ... Ticaret A.Ş. tarafından 2010 yılından önce yurt dışına çıkartıldığı ve yurt dışı kara sularında çalıştırıldığı, bu dönemde ... Ticaret A.Ş. müvekkili bankaya olan kredi borçlarını ödemediği gibi geminin sigortalarını da yaptırmadığı,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/859 Esas KARAR NO: 2024/1003 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/12/2023 DOSYA NUMARASI: 2023/927 Esas - 2023/1061 Karar DAVA: SİGORTA (MAL SİGORTASI KAYNAKLI) KARAR TARİHİ: 06/06/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Bankası A.Ş. , ... Ticaret A.Ş.nin mülkiyetinde olan ... adlı kimyasal/petrol tankeri cinsindeki gemi üzerinde 11.000.000,00 USD bedelli 1. Derecede Gemi İpoteği alacaklısı olup, söz konusu gemi üzerindeki kendi menfaatini davalı ... Sigorta A.Ş. ile akdetmiş olduğu 16.03.2022 başlangıç - 16.03.2023 bitiş tarihli ... no.lu Tekne ve Makine Sigortası Poliçesi ile sigortalattığı, davaya konu hasara uğrayan ... isimli gemi, ... Ticaret A.Ş. tarafından 2010 yılından önce yurt dışına çıkartıldığı ve yurt dışı kara sularında çalıştırıldığı, bu dönemde ... Ticaret A.Ş. müvekkili bankaya olan kredi borçlarını ödemediği gibi geminin sigortalarını da yaptırmadığı, sigortaların gemi maliki tarafından yaptırılmaması üzerine müvekkili şirket 16.03.2018 tarihinden bu yana "sigorta ettiren" sıfatıyla gemiye ilişkin tüm sigortaları yaptırdığı, poliçe primlerini ödediği ve söz konusu poliçelere "Dain-i Mürtehin ... Bankası A.Ş." olarak kayıt ettirdiği, müvekkili şirket, "İpotek Alacaklısı, Sigorta Ettiren Ve Dain-i Mürtehin" sıfatları ile sigorta alacağı üzerinde hak sahibi olduğu ... isimli geminin 18.02.2023 tarihinde hasara uğradığını, gemide 1.119.524,33 USD hasar olduğunu ve geminin Hollanda Harlingende yerleşik Damen Tersanesinde tamir edildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkili şirkete gönderilen 28.04.2023 tarihli ve 19/1099 sayılı yazı ile öğrendiği, gemide meydana gelen 1.119.524,33 USD. hasar tazminatının bahsi geçen Damen Tersanesine ödenmesi için müvekkili şirketten muvafakat istendiği, müvekkili şirket ise davalı ... Sigorta A.Ş.'NE göndermiş olduğu 29.08.2023 tarihli cevabi yazısı ile 1.119.524,33-USD tazminat ödemesinin bahsi geçen Damen Tersanesine ödenmesine muvafakatinin olmadığını bildirmiş ve tazminat ödemesinin ... no.lu poliçe hükümleri çerçevesinde, gemi üzerinde ipotekli alacaklı ve poliçede dain-i mürtehin sıfatıyla kendisine ödenmesini talep ettiği, ancak müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan tüm yazışmalara ve toplantılara rağmen davalı şirket hasar tazminatını, ... Ticaret A.Ş.'nin hasar tazmin bedelinin Damen Tersanesine ödenmesi için İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/915 Esas sayılı konkordato dava dosyasına müracaat ettiğini gerekçe göstererek müvekkili şirkete ödemediğinden bahisle 18.02.2023 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ödenmesi gereken 1.119.524,33 USD. hasar tazminatının üç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1269

XIV- Bagajın zıyaı veya hasara uğradığının bildirimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1352

1. Deniz alacakları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1456

a) Sınırlı ayni hak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/148 · K. 2024/324

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/273 · K. 2024/327

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/849 · K. 2024/1002

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1296 · K. 2024/1660

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/839 · K. 2024/1143

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/647 · K. 2024/1069

10 Haziran 2024