DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin sahibi olduğu ve dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... müessesinin sahibi olduğu ve davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, .... Cadde mevkinde çarpışması sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini 30/08/2022 tarihinde kaza tespit tutanağı ile ... plakalı aracın 2918 sayılı kara yolları trafik kanunun 67/1-A sayılı maddesini ihlal ettiğini 30/08/2022 tarihli kaza sebebiyle davalıya ait aracın ... A.Ş' den yapılmış olan ZMMS başvurusu yapıldığını ve hasar ödemesi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/331 Esas - 2024/393 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/331 KARAR NO : 2024/393 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR :1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2-... VEKİLİ : Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin sahibi olduğu ve dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... müessesinin sahibi olduğu ve davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, .... Cadde mevkinde çarpışması sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini 30/08/2022 tarihinde kaza tespit tutanağı ile ... plakalı aracın 2918 sayılı kara yolları trafik kanunun 67/1-A sayılı maddesini ihlal ettiğini 30/08/2022 tarihli kaza sebebiyle davalıya ait aracın ... A.Ş' den yapılmış olan ZMMS başvurusu yapıldığını ve hasar ödemesi alındığını, davalı .... müessesine ait aracın ZMMS kapsamında sigortasının mevcut olsa da ticari kazanç kaybı alacağının dolaylı bir zarar olduğundan sigorta teminatı kapsamında olmadığını, davalı aracının elden çıkartmış olması ve dava sonucu alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan ... plaka sayılı aracın trafik kaydı ihtiyatı haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya zaman aşımı ve derdestlik yönünden itiraz ettiğini, sigorta şirketi tarafından zararın karşılandığını ve davanın açılmasında hukuki yararın kalmadığını, müvekkilinin idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ile dava dışı sürücü ...'nın idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç arasında 30/08/2022 tarihinde .... Cadde mevkinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına dayanarak asli kusurlu oldukları gerekçesiyle araç değer kaybı ve mahrumiyet bedeli talepli taraflarınca dava açıldığını davacının şoför olarak çalıştırdığı sürücünün mütefarik kusuru incelenmesi gerektiği, hız kurallarına uymadığını, davacının zararının ZMMS poliçesi kapsamında sigorta şirketince karşılandığını, ek poliçelerin henüz devreye sokulmadığını, ek taleplerinin poliçe kapsamında kalmadığı halde .... gereği işverenin sorumluluğu olduğunu, taraflarınca bir mali sorumluluk bulunmadığından dolayı davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybının tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır. O...