Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/283 · K. 2024/106
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/283 K. 2024/106

E. 2023/283K. 2024/10620 Şubat 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/02/2023 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ... sorumluluğundaki ... plakalı aracının arkasında bulunan yaya ...'a çarpması sonucu üç taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması sonucu müvekkili ...'ın babası ...'ın vefat ettiğini, müteveffa ...'ın, ... plakalı aracın bagajına valiz koyacağı esnada ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu vefat ettiğini, ... plakalı otomobil kazanın meydana geldiği tarih olan 24/02/2023 tarihinde;...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/283 Esas - 2024/106 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/283 Esas KARAR NO : 2024/106

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/02/2023 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ... sorumluluğundaki ... plakalı aracının arkasında bulunan yaya ...'a çarpması sonucu üç taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması sonucu müvekkili ...'ın babası ...'ın vefat ettiğini, müteveffa ...'ın, ... plakalı aracın bagajına valiz koyacağı esnada ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu vefat ettiğini, ... plakalı otomobil kazanın meydana geldiği tarih olan 24/02/2023 tarihinde; 29/12/2022 poliçe başlangıç tarihli ... A.Ş.ye ait ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinde yer alan kişi başına ölüm halinde 1.200.000,00 TL teminatı sağladığını, davalı ... A.Ş.ye ait ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden 8 iş günü içerisinde ödeme yapmaları ihtarı 20/03/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı ... A.Ş.ye ait ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden 8 iş günü içerisnde ödeme yapmaları ihtarı 20/03/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili ...'ın babası ...'ın desteğinden yoksun kalması sebebiyle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 31/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunun 61.ve 163.maddeleri ile 2918 sayılı KTK'nun 88/1.maddesi gereği hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile dava vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı ... A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı itirazında bulunduklarını, davacının talepleri zaman aşımına uğradığından reddi gerektiğini, ... plakalı aracın ''21/12/2022-21/12/2023'' tarihleri arasını kapsayacak şekilde müvekkili şirket tarafından ... poliçe numarasıyla Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalandığını, davanın reddini ve karşı tarafın yargılama giderleri ile vekalet ücreti ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın başlangıç tarihinin 29/12/2022 - 19/12/2023 vadeli Kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 163

a. Borçluların sorumluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/3 · K. 2024/108

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2024/107

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2024/99

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2024/103

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2024/100

20 Şubat 2024