6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin noter ihtarnamesi ile davalı kooperatife sundukları pay artırım isteğinin, pay artırım bedelinin ¼'ünü kooperatif hesabına peşin olarak havale edilmesine rağmen davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından kötü niyetli olarak reddedildiğini, kooperatifin tür değişikliği sürecinde olduğunu anonim şirkete dönüşeceğini, anonim şirkete dönüşmesi halinde mevcut davalı kooperatif yönetim kurulunun hukuka aykırı bir şekilde yeni ... Sigorta Anonim Şirketinin hisse çoğunluğunu ve yönetimini de ele geçireceğini beyanla, müvekkillerinin pay artırım isteğini hukuka aykırı şekilde reddeden davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline, müvekkilleri ...'ın 125 adet, ...'ın 125 adet, ...'ın 250 adet pay artırım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/790 KARAR NO: 2024/870 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1213 KARAR NO: 2019/1318 KARAR TARİHİ: 24/12/2019 DAVA TARİHİ: 20/11/2017 BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1249 BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1253 DAVA: Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının İptali KARAR TARİHİ: 12/06/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin noter ihtarnamesi ile davalı kooperatife sundukları pay artırım isteğinin, pay artırım bedelinin ¼'ünü kooperatif hesabına peşin olarak havale edilmesine rağmen davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından kötü niyetli olarak reddedildiğini, kooperatifin tür değişikliği sürecinde olduğunu anonim şirkete dönüşeceğini, anonim şirkete dönüşmesi halinde mevcut davalı kooperatif yönetim kurulunun hukuka aykırı bir şekilde yeni ... Sigorta Anonim Şirketinin hisse çoğunluğunu ve yönetimini de ele geçireceğini beyanla, müvekkillerinin pay artırım isteğini hukuka aykırı şekilde reddeden davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline, müvekkilleri ...'ın 125 adet, ...'ın 125 adet, ...'ın 250 adet pay artırım isteklerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin anonim şirkete dönüşüm süreci içerisinde Hazine Müsteşarlığının görüşleri çerçevesinde kooperatif ara bilançosunun olumlu çıkmasına katkıda bulunulması için ... Sigorta ortaklarına ihtiyari şekilde pay alım davetinde bulunulduğunu, her bir ortağa ayrı ayrı iadeli taahhütlü mektup gönderildiğini, pay alımının en geç 6 Ekim 2017 tarihine kadar yapılabileceğinin açıkça belirtildiğini, 6 Ekim 2017 tarihinden sonra yapılan başvuruların hiçbirisinin kabul edilmediğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; "...davalı kooperatif yönetim kurulunda kooperatifin tür değiştirme işlemlerinin tamamlanması için 06/10/2017 tarihi ile tür değişimi kararının alınacağı olağan üstü genel kurul toplantısı arasında pay sahiplerince yapılacak yeni pay alımı tekliflerinin reddine ilişkin yönetim kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığını, davalı kooperatif'in, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 23. Maddesine uygun şekilde, tüm ortaklarına eşit hak ve imkanlarla ihtiyari pay artırım hakkı tanıdığı, ortaklarını bu haklarından gerek web-sitesinde yapılan duyuru ile gerekse de adreslerine gönderilen iadeli taahhütlü mektup ile bilgilendirdiği, ihtiyari olarak pay artırımında bulunmak isteyen diğer pay sahiplerinin davalı kooperatifin bildirdiği 6 Ekim 2017 tarihinden önce davalı kooperatifin yapmış olduğu davete uygun başvuruda bulunduğu tespitle, davacıların ise 6 Ekim 2017 tarihniden ...