Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın ... caddesi no:... önünde park halinde iken 30.05.2022 tarihinde bir yayaya çarpan ... plaka sayılı aracın kontrolünü kaybettiğini ve müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, daha sonra da müvekkilinin aracının çarpmanın şiddetinden dolayı önünde park halinde bulunan araca da çarptığını, müvekkilinin aracının hem arka hem de ön tarafında hasar meydana geldiğini, çarpan aracın kaza mahallinde durmamış olmakla sürücüsünün tespit edilemediğini, tutulan kaza tutanağı ile müvekkiline çarpan aracın malikini ve sigortasını öğrenmiş olup, müvekkili ile ilgili belgeler ile aracını servise bıraktığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar plaka...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... () VEKİLİ : Av. DAVALI : 1-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-... ()-.../ ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın ... caddesi no:... önünde park halinde iken 30.05.2022 tarihinde bir yayaya çarpan ... plaka sayılı aracın kontrolünü kaybettiğini ve müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, daha sonra da müvekkilinin aracının çarpmanın şiddetinden dolayı önünde park halinde bulunan araca da çarptığını, müvekkilinin aracının hem arka hem de ön tarafında hasar meydana geldiğini, çarpan aracın kaza mahallinde durmamış olmakla sürücüsünün tespit edilemediğini, tutulan kaza tutanağı ile müvekkiline çarpan aracın malikini ve sigortasını öğrenmiş olup, müvekkili ile ilgili belgeler ile aracını servise bıraktığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar plaka 354,00-TLye, 1 adet lastik 1.600,00-TL'ye servis parça ve işçilik 48.933,00-TL'na, bir kısım ek bakım 2.295,00-TL, balans 150,00-TL, bir kısım ek bakım 1.670,00-TL, rot ayarı 100,00-TL olmak üzere toplam 55.102,00-TL ye tamir edildiğini, davalı sigorta şirketinin ise servise bu ödemeleri yapmadığı gibi müvekkili banka hesabına ....01.2023 tarihinde 7.268-TL.para yatırdığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın toplamda 55.102-TL bedel ile giderilmiş olmakla birlikte ödenen bedel düşülmekle müvekkilinin hasardan kaynaklı 47.834-TL zararı kaldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın giderilmesi için harcanan bedel ile sigorta şirketinin ödediği bedel arasında fark olmasından dolayı sigorta şirketince de talebin red edilmesi nedeniyle arabulucuya başvurulmuş olmakla 2023/... arabuluculuk numarasıyla yapılan görüşmede anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın giderilmesine dair olarak davalı sigorta şirketi tarafından ekspertiz raporu tutulmuş bulunmakla hasarın giderilmesine dair yapılan iş ve işlemler için müvekkilinin yaptığı ödemelerin faturalandırıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasara dair davalı sigorta şirketince yapılan müracaat sonucu ödenen bedel yeterli olmadığından müvekkilinin zararının giderilmesi için davalılar aleyhine davalı sigorta şirketi olması nedeni ile dava açmak zarureti hasıl olduğunu beyanla, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasarın yapılan ödemenin çok üzerinde olmasından dolayı bakiye kalan 47.834,00-TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihi olan 30.05.2022 tarihinden itibaren reeskont avans oranında faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, mas...