Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/465 · K. 2024/15
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 K. 2024/15

E. 2023/465K. 2024/159 Ocak 2024
trafik kazasıtazminatdeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporurayiç değerzarar tazminiiptal kararımaddi zararmakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde saat ...:20 sıralarında davalı şirketin sigortalısı olduğu ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın arka tarafına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kazada davalı şirketin sigortalısı olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'in, ekte sunduğumuz eksper raporundan da anlaşılacağı üzere %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı şirkete başvuru yapıldığını ve ... tarihinde davalı şirketçe .. TL ödeme yapıldığını, Fakat bu tutar müvekkilimin arabasında oluşan değer kaybını karşılamaya yetmediğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla (Belirsiz Alacak Davası) müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 10,00...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM KATİP

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde saat ...:20 sıralarında davalı şirketin sigortalısı olduğu ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın arka tarafına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kazada davalı şirketin sigortalısı olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'in, ekte sunduğumuz eksper raporundan da anlaşılacağı üzere %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı şirkete başvuru yapıldığını ve ... tarihinde davalı şirketçe .. TL ödeme yapıldığını, Fakat bu tutar müvekkilimin arabasında oluşan değer kaybını karşılamaya yetmediğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla (Belirsiz Alacak Davası) müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 10,00 TL nin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın, davalı müvekkili şirkete ... tarihli başvurusu ile, maliki olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde , davalı müvekkili sigorta şirketine zmss poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla çarpışması nedeniyle aracında oluşan değer kaybının tanzimi istemiyle başvurusu üzerine müvekkili şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıdığını ve hasar dosyası içerisinde bulunan değer kaybı ekspertiz raporundan da görüleceği üzere , davacı yana ait ... plakalı . COMB...HDI ...SELECTION marka ve .... model aracın kaza tarihinde ....-KM. De olması, .. 1....KASKO DEĞER BEDELİNE GÖRE . Piyasa rayiç değeri ...--TL olduğu bulunduktan sonra, hasar bedelini gösteren kati ekspertiz raporuna göre ; işlem gören yerler tespit edildikten sonra , söz konusu parçalarda değer kaybına konu olacak oluştuğu yerlerin tespiti yapılarak,Rayiç Değer Katsayısı (R) : 0.7,Kullanılmışlık Düzeyi (KM/SAAT) : ...-KM ,Kullanılmışlık Düzeyi Katsayısı (K) : 0.95,Hasara Uğrayan Parçalar Katsayısı (H) : ...,Genel Değerlendirme Katsayısı (G) : 1.00,Değer Kaybı (DK) : ..,Nihai Değer Kaybı Tutarı : ...-TL. ,davacı yana ait ... plakalı aracın ... tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle değer kaybı tazminat tutarı olan 2.,.... olduğu tespit edildiğini ve tutar davacı vekiline ... tarihinde ödendiğini, davacı yanın iddia ettiği alacağı için ,müvekkili şirkete sigrtalı aracın, araç ruhsatına göre hususi kullanıma ait bir araç olduğundan ticari faiz isteminin reddine karar verilmesini, tüm itiraz hakları saklı kalmak kaydıyla hukuki dayanaktan yo...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 47

Davaların açılacağı mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1379 · K. 2023/387

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 · K. 2022/2367

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1097 · K. 2022/2493

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 · K. 2025/52

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2023/492

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1090 · K. 2023/1106

18 Aralık 2023