Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ...plaka sayılı aracın, davalı sigorta şirketince ... tarihinde ... Poliçe numarası ile ... Sigorta Poliçesi ( ... Kasko Sigortası ) ile sigortalandığını, Müvekkili şirketin, .. tarihinde Diyarbakır İlinde faaliyet gösteren ... firması kanalıyla malik olduğu ...Plaka sayılı aracı dava dışı ... ve ... 'ya kiraya verdiğini, .. tarihinde aracı kiralayan dava dışı ... ve ...'nın .. tarihinde saat ... sıralarında ... İli .. Caddesi üzerinde seyir halinde iken tek taraflı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sebebiyle müvekkili şirkete ait ...plaka sayılı araçta maddi hasar oluştuğunu, Müvekkiline ait araçta oluşan maddi hasarın onarılması için müvekkili şirketin, davalı sigorta şirketine başvuru...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ...plaka sayılı aracın, davalı sigorta şirketince ... tarihinde ... Poliçe numarası ile ... Sigorta Poliçesi ( ... Kasko Sigortası ) ile sigortalandığını, Müvekkili şirketin, .. tarihinde Diyarbakır İlinde faaliyet gösteren ... firması kanalıyla malik olduğu ...Plaka sayılı aracı dava dışı ... ve ... 'ya kiraya verdiğini, .. tarihinde aracı kiralayan dava dışı ... ve ...'nın .. tarihinde saat ... sıralarında ... İli .. Caddesi üzerinde seyir halinde iken tek taraflı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sebebiyle müvekkili şirkete ait ...plaka sayılı araçta maddi hasar oluştuğunu, Müvekkiline ait araçta oluşan maddi hasarın onarılması için müvekkili şirketin, davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını, davalı sigorta şirketinin bu başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyasını açtığını ve akabinde ... tarihli cevabi yazısında araçta meydana gelen hasarın kasko poliçe teminatları sorumluluğunda olmaması nedeniyle talebinin karşılayamayacağını bildirdiğini, davalı sigorta şirketinin aracı sigorta poliçesi kapsamında onarmaması üzerine, müvekkili şirketin kendi imkanları ile aracını onardığını, oluşan maddi hasarda müvekkil şirketin herhangi bir kusur ve sorumluluğu olmadığını ve bununla beraber, .... Kasko Poliçesinde muafiyeti gerektirecek herhangi bir durum söz konusu olmadığını, bu nedenle, araçta oluşan maddi hasarın davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, neticeten Müvekkili şirketin aracında oluşan maddi hasarın ve değer kaybının tazminini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde .../0 nolu ... Sigorta Poliçesi ile çeşitli rizikolara karşı teminat altına alındığını, Riziko sonrası gelişen olayların araştırılması ve kaza sonrası bazı bilgi ve belgelerin toplanılması sonucunda ve Somut olaya ilişkin .. tarihli trafik kazası tespit tutanağı incelendiğinde, davacıya ait kaskolu aracın sürücüsünün, kaza yerini terk ettiğini ve Bu nedenlerle, davacının talebi poliçe genel şartları uyarınca teminatı dışı olduğunu ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Dava konusu ...plaka sayılı aracın Kiralık Araç Bildirim Sistemi Kaydı, trafik tescil kaydı, 2-Dava dışı ... hakkında ... tarihli kaza neticesinde tanzim olunan tedavi evrakları, 3-Tramer kayıtları, Poliçe ve hasar dosyası, 4-Makine mühendisi bilirkişinin .... tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. Dava konusu kasko poliçesi incelendiğ...