Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/462 · K. 2023/760
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 K. 2023/760

E. 2023/462K. 2023/76028 Aralık 2023
ecrimisilbağımsız bölümiadeel atmanın önlenmesigörevli mahkemeistinaf yolukira bedelimevduat faizizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizce verilen 10/04/2023 tarih ve ... Esas, ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 12/07/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil Banka'nın mülkiyetinde bulunan Konya ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:... adresinde bulunan tapunun ... ada, ... parsel, ... No'lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazlar, ... Şubesi müşterisi olan ... Tic.Ltd.Şti. ve ... arasında yapılan anlaşmaya istinaden 13.11.2018 tarihinde bankamızca tefevvüz edildiğini, Müvekkil Bankanın mülkiyetine geçen söz konusu taşınmazın davalı şirket tarafından hiçbir haklı sebebe dayanmaksızın işgal edilmediğini, Bu sebeple, davalılara ekte bulunan Konya .Noterliği'nce...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR:1- VEKİLİ : :2- DAVA : Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Mahkememizce verilen 10/04/2023 tarih ve ... Esas, ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 12/07/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil Banka'nın mülkiyetinde bulunan Konya ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:... adresinde bulunan tapunun ... ada, ... parsel, ... No'lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazlar, ... Şubesi müşterisi olan ... Tic.Ltd.Şti. ve ... arasında yapılan anlaşmaya istinaden 13.11.2018 tarihinde bankamızca tefevvüz edildiğini, Müvekkil Bankanın mülkiyetine geçen söz konusu taşınmazın davalı şirket tarafından hiçbir haklı sebebe dayanmaksızın işgal edilmediğini, Bu sebeple, davalılara ekte bulunan Konya .Noterliği'nce 14.11.2019 tarih, ... yev. Nolu ve Konya .Noterliği'nce 14.11.2019 tarih, ... ev. Nolu ihtarnameleri gönderilmiş olup, bu ihtar davalılara 15.11.2019 inde tebliğ edildiğini, fakat gönderilen ihtara rağmen davalılar taşınmazı müvekkil Banka'ya boş olarak teslim etme ve belirtilen ecrimisil bedelini de ödeme yükümlülüğünden kaçınarak, edimlerini yerine getirmediğini, bu sebeple davalının şirket fuzuli işgalci durumunda olduğunu, taşınmazların devrine müteakip adı geçen davalılara Konya .Noterliği'nin 13.11.2019 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname ile taşınmazın devir tarihi dikkate alınarak ihtarın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde tahliye etmesi ve 29.11.2019 tarihinden itibaren 1 nolu bağımsız bölüm için aylık 2300,00-TL, olmak üzere 27.600,00-TL, 2 nolu bağımsız bölüm için ise aylık 3000,00-T1 olmak üzere toplam 36.000,00-TL ecrimisil tutarını yasal faizi ve masraflarıyla birlikte işleyecek kira bedellerinin kendisinden ecrimisil bedeli olarak talep edileceği bildirildiğini, İhtarnameye rağmen davalı şirket taşınmazı boşaltarak müvekkil bankaya teslim etmemekle beraber davalıların ecrimisil bedelini ödememekte ısrarcı olduğunu, 1. Davalı ... Tic.Ltd.Şti. 'nin Konya ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:... adresinde bulunan tapunun ... ada, ... parsel, ... ... nolu bağımsız bölüm de kayıtlı taşınmazın boş olarak müvekkil Banka'ya teslimine, 2. Taşınmazın davalılar zilyetliğinde kaldığı 13.11.2018 tarihinden 14.11.2019 tarihine kadar her iki taşınmaz için toplamda 63.600,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte taşınmaz kullanım bedeli olarak davalıdan tahsili ile müvekkil Banka'ya ödenmesine ; Davalılardan ihtarname tarihinden başlayarak taşınmazın boş olarak müvekkil Banka'ya teslim edi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/520 · K. 2022/620

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2023/508

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2023/654

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2023/22

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/788 · K. 2024/614

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2024/245

4 Nisan 2024