Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; 10/09/2021 tarihinde ... plakalı araç ile yine aynı mevkiinde seyir halinde olan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacının, aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamadığını ve maddi zarara uğradığını, kusur oranına göre hasar bedeli hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesinin gerektiğini, bu sebeple müvekkilinin uğradığı zarar değer kaybı ve kazanç kaybı miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, davacıya ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100 TL hasar bedelinin, 100 TL değer kaybı, 100 TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- :2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; 10/09/2021 tarihinde ... plakalı araç ile yine aynı mevkiinde seyir halinde olan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacının, aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamadığını ve maddi zarara uğradığını, kusur oranına göre hasar bedeli hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesinin gerektiğini, bu sebeple müvekkilinin uğradığı zarar değer kaybı ve kazanç kaybı miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, davacıya ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100 TL hasar bedelinin, 100 TL değer kaybı, 100 TL hak mahrumiyeti tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi özetle; 10/09/2021 tarihinde davalı şirket ait ... plakalı araç ile davacı şirkete ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, davacının sigorta şirketinden hasar bedelini teslim aldığını, kaza tutanağına ve taraflarının kusurlu olduğu yönündeki hususlara itiraz ettiklerini, sigorta şirketinin davaya dahil edilmesini, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin karşı taraflara tahmilini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Türkiye Noterler Birliği'nden, ... Sigorta A.Ş'den ilişkin evraklar temin edilerek dosya arasına alınmış, hasara ilişkin makine mühendisi bilirkişisinden rapor alınmış ve raporların taraflara tebliği sağlanmıştır. 25/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı araç sürücüsünün 10/09/2021 tarihinde gerçekleşen trafik kazsında kusurunun olmadığı, davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, kusur durumuna göre davacının yukarıda zikredilen bedellerin tamamını tazmine hak kazanmış olduğu, hasar bedelini dosya kapsamında almış olduğu, değer kaybı bedelinden 8.000,00 TL bakiye alacağının kaldığı, araç mahrumiyet zararından 2.000,00 TL olmak üzere davalılardan toplam 10.000,00 TL alacağının olduğu yönünde rapor bildirilmiştir. Davacı vekili 10/01/2023 tarihli bedel artırım dilekçesi il...