Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... 5015 Sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun tanzim ettiği Dağıtıcı Lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu faaliyet çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, ... standartlarında kurulacak/kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, davacı şirketin bu doğrultuda ... İli, Merkez İlçesi, ... Köyü, 76 parselde kayıtlı 19.800 m2 taşınmazda kurulması öngörülemkurulu olan akaryakıt ve servis istasyonu için savalı eski bayi .../... Petrol unvanlı şirket ile 15.01.2014 tarihli 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi ve aynı tarihli bayilik protokolü akdettiğini, diğer...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/1121 Esas KARAR NO :2023/963
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:11/11/2015 KARAR TARİHİ :19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... 5015 Sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun tanzim ettiği Dağıtıcı Lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu faaliyet çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, ... standartlarında kurulacak/kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, davacı şirketin bu doğrultuda ... İli, Merkez İlçesi, ... Köyü, 76 parselde kayıtlı 19.800 m2 taşınmazda kurulması öngörülemkurulu olan akaryakıt ve servis istasyonu için savalı eski bayi .../... Petrol unvanlı şirket ile 15.01.2014 tarihli 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi ve aynı tarihli bayilik protokolü akdettiğini, diğer davalı ...'nın Bayilik Protokolü ve Bayilik Sözleşmesini Garantör sıfatı ile imzaladığını, davacı şirket ile bayinin imza ettiği sözleşme, protokol ve taahhütnameden dağan tüm hak ve alacaklarının kefil ve garantörü olduğunu, T. Borçlar Kanunu 128/1 uyarınca üçüncü bir kişinin fitli başkasına karşı üstlenen, bu fiilin gerçekleşmemesinden doğan zararı gidermekle yükümlüdür. hükmünü içerdiğini, Garantör sıfatı ve 15.01.2014 tarihli kefaletname ile bayinin ...'e olan borcunun 150,000,00 'TL'ye kadar olan kısmına kefil dolduğundan bu davanın davalısı olduğunu, davalı şirket ile davacı arasındaki Bayilik Sözleşmelerine ek olarak 15.01.2014 tarihli imzalanan Satış Taahhütnamesi uyarınca yıl esasına göre akaryakıt bayilik sözleşmesinin devamı müddetince geçerli olmak üzere beher yıllar için asgari 650 m3 davacı şirketçe dağılımı yapılan beyaz ürün (benzin, motorin ve biodizel) ve | ton madeni yağ satmayı davalı yanın kabul ve taahhüt ettiğini, davalı şirketin 15.01.2014 tarihli Taahhütname ile yıl esasına dayalı satış miktarlarına ilişkin, bayilik sözleşmesi uyarınca satışı yapılamayan eksik beher m2 beyaz ürün (benzin, mazöt) için ...'e 60 USD cezai şart ödeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davacının istasyon ve yI tehine kurumsal kimlik giydirmesi, demirbaş yatırımı, bayilik hizmet bedeli vb. isimler altında yatırım gerçekleştirdiğini, ayrıca bayiye 150.000,00 VL faizsiz 12 ay taksitle geri ödemeli kredi verdiğini, ancak davalının taahhüdünü yerine getirmediği gibi kredi borcunu da ödemediğini, davalı Bayinin sözleşme ve eklerinde yer alan hükümlere ve taahhüt ve yükümlülüklere aykırı davranışı nedeni ile 15.01.2014 tarihti Bayilik Sözleşmesi, Protokol ve ek sözleşmelerin davacı tarafından keşide edilen .... Noterliği'nin 02.10.2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile haklı olarak tek taraflı feshedildiğini, Bayilik Protokolünün Şartı Ceza Başlıklı 4. maddesinin ...'e 50.000,00 USD tutara kadar te...