Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/995 · K. 2024/53
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/995 K. 2024/53

E. 2023/995K. 2024/5323 Ocak 2024
ihtiyati tedbirgenel kurul kararının iptaligörevli mahkemeticari faaliyetiptal kararıistinaf yoluyönetim kurulu kararının iptalimülkiyet hakkıtazminattedbir kararıbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ...Sanayi Bölge Müdürlüğü tarafından müvekkil ... Enstitüsü A.Ş lehine, Diyarbakır ili ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... nolu parsele ilişkin ... tarih- ... Sayı ile arsa tahsisi yapıldığını, yapılan tahsis sonrasında müvekkilince tüm yükümlülükler yerine getirilmiş ve tüm taahhütler verilmiş olup, müvekkili şirketçe tahsis edilen taşınmaza yönelik ticari faaliyet yapmak üzere 3. Kişilerle anlaşmalar yapıldığını, tahsis süreci devam eder iken ... Sanayi Bölge Müdürlüğü tarafından müvekkile ... tarih... sayı ile, ....tarih...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ...Sanayi Bölge Müdürlüğü tarafından müvekkil ... Enstitüsü A.Ş lehine, Diyarbakır ili ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... nolu parsele ilişkin ... tarih- ... Sayı ile arsa tahsisi yapıldığını, yapılan tahsis sonrasında müvekkilince tüm yükümlülükler yerine getirilmiş ve tüm taahhütler verilmiş olup, müvekkili şirketçe tahsis edilen taşınmaza yönelik ticari faaliyet yapmak üzere 3. Kişilerle anlaşmalar yapıldığını, tahsis süreci devam eder iken ... Sanayi Bölge Müdürlüğü tarafından müvekkile ... tarih... sayı ile, ....tarih sayılı yönetim kurulu kararı ile tahsisin iptal edildiğinin bildirildiğini, tahsisin iptalinine yönelik gönderilen bildirim yazısı ekinde bahsi geçen yönetim kurulu kararı mevcut olmayıp, söz konusu bildirim usul ve yasaya aykırı olduğunu, henüz 10 gün önce yapılan tahsisin aradan geçen kısa sürede iptalini gerektirecek hiç bir neden olmayıp, ...Sanayi Bölge Müdürlüğü tarafından iptal edilen tahsis sebebiyle müvekkilinin hak kaybına uğradığını, ayrıca bu kadar kısa sürede yönetim kurulunun nasıl toplandığı, toplantıya usulüne uygun davetin yapılıp yapılmadığı hususun araştırılmasını keza bu kadar kısa süre içerisinde toplantıya davet ile iptal kararının alınması olağan akışa aykırı olduğunu, müvekkili Diyarbakır ili ... İlçesi ... Mah. ... Ada 34 nolu parsele ilişkin ... tarih- ... Sayı ile yapılan arsa tahsisi neticesinde ticari faaliyet yapmak üzere 3. Kişilerle anlaşmalar yapmış olduğunu,, tahsisin iptali sebebiyle de menfi ve müspet zararları doğmuş olduğunu, yönetim kurulu kararının iptalini içeren bildirim yazısında, ''istenilen evrakların gecikmeli şekilde ulaşması'' şeklinde ibare kullanılmış ise de, 10 gün önce yapılan tahsise dair müvekkil şirkete gecikme veya istenilen belgelere dair her hangi bir yazılı bildirim yapılmadığını, bu suretle de yapılan bildirim ve içeriğinde bahsi geçen Yönetim Kurulu kararının kabulü mümkün olmadığını, Diyarbakır Organiza Sanayi Bölge Müdürlüğü tarafından alınan ..... tarih sayılı Yönetim Kurulu kararının iptalini, iptalin mümkün olmaması halinde ve her halukarda tahsisin iptali sebebiyle şimdilik 10.000 TL menfi( yapılan ödemeler ve masraflar dahil) ve şimdilik 10.000 TL müspet zararın, zarar tarihi itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tazminini, Diyarbakır ili ... İlçesi ... Mah. ... Ada 34 nolu parsele yönelik 3. Kişiler lehine tahsis ve devir işleminin yapılmaması için bu yönde İhtiyadi Tedbir kararı verilmesini, tüm yargılama harç ve giderleri ile ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 124

A) Türleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/994 · K. 2024/54

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1357 · K. 2023/1107

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/387 · K. 2024/357

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/397

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/175 · K. 2024/141

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/174 · K. 2024/140

19 Şubat 2024