T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/261 Esas - 2023/1369 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/261 Esas KARAR NO : 2023/1369 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 24.10.2021 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile inişe eğimli ... Bulvarı orta şeritten ... Bulvarı istikametine, düz seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ tarafa yönelmek suretiyle önce kaldırım taşına çarparak, yaya geçidinin üstünde takla atıp, blok taşlara ve ağaca çarparak tekrar yol üzerinde duruşa geçerek tek taraflı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/261 Esas - 2023/1369 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/261 Esas KARAR NO : 2023/1369
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/01/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 24.10.2021 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile inişe eğimli ... Bulvarı orta şeritten ... Bulvarı istikametine, düz seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ tarafa yönelmek suretiyle önce kaldırım taşına çarparak, yaya geçidinin üstünde takla atıp, blok taşlara ve ağaca çarparak tekrar yol üzerinde duruşa geçerek tek taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu kazanın meydana gelmesinde araç içerisinde yolcu konumunda olan müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibarıyla ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile teminat altında olduğundan müvekkilinin zararlarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin meydana gelen trafik kazasından sonra Ankara Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırıldığını, kaza nedeniyle müvekkili ...'ın vücudunda kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sebebi ile ağır şekilde yaralandığını, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimali bulunmayıp sürekli iş göremezliğe maruz kalması haricinde bir de sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, halen dahi ihtiyaçlarını hiçbir şekilde kendisinin tek başına karşılayamadığını beyan ederek, davanın kabulü ile HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere ve HMK m.107/2 gereğince artırım hakkı saklı kalmak kaydıyla; müvekkili davacının 24.10.2021 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası neticesinde ağır şekilde yaralanması, sürekli, geçici iş göremezlik ve bakıcı ihtiyacına maruz kalması sebebiyle şimdilik 200.000,00TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/03/2023 tarihli beyan dilekçesi ile 200.000,00TL maddi tazminat talebinin 190.000,00TL'sinin sürekli iş göremezlik tazminatı, 5.000,00TL sinin geçici iş göremezlik tazminatı ve 5.000,00TL'sinin de kalıcı bakıcı gideri tazminatına ilişkin olduğunu belirtmiştir. Davacı vekili 10/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinden feragat ettiklerini, davaya sürekli bakıcı gideri yönünden devam ettiklerini bildirdiği görülmüştür. Davalı vekili ...