Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili dava dışı ... A.Ş' bünyesinin daha önceden çalışan bir işçi konumunda olduğunun müvekkili işçilik alacaklarının dolayısıyla hizmet verdiğinin ... A.Şden, ... Bankası ... ... Cad. Muhatap Banka Şubeli, 15.09.2023 keşide tarihli, İstanbul keşide yerli, 50.000 TL bedelli, ... çek seri numaralı, ... İban nolu hesap numarasından işleyen, ... A.Ş imzalı 1 adet çekin alacaklarına karşılık teslim alındığını ancak müvekkili taşınması sırasında yukarıda ayrıntısının verilen çekin ... ... mh. ... sk. No:20/2 .../... adresinde düşürmek suretiyle kaybedildiğini yukarıda ayrıntısı verilen çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali mevcut olduğunun bu nedenle iyi niyetli müvekkili hakkında kaybolan çekin ödenmemesinin dava...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/543 Esas KARAR NO :2024/53
DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:23/08/2023 KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili dava dışı ... A.Ş' bünyesinin daha önceden çalışan bir işçi konumunda olduğunun müvekkili işçilik alacaklarının dolayısıyla hizmet verdiğinin ... A.Şden, ... Bankası ... ... Cad. Muhatap Banka Şubeli, 15.09.2023 keşide tarihli, İstanbul keşide yerli, 50.000 TL bedelli, ... çek seri numaralı, ... İban nolu hesap numarasından işleyen, ... A.Ş imzalı 1 adet çekin alacaklarına karşılık teslim alındığını ancak müvekkili taşınması sırasında yukarıda ayrıntısının verilen çekin ... ... mh. ... sk. No:20/2 .../... adresinde düşürmek suretiyle kaybedildiğini yukarıda ayrıntısı verilen çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali mevcut olduğunun bu nedenle iyi niyetli müvekkili hakkında kaybolan çekin ödenmemesinin dava sonuna kadar tedbir kararı verilmesi ve ayrıntısı verilen çek'in zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkin olup, kaybolması sebebiyle iptal kararı verilmesi istemini kapsamaktadır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çeki elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır. Davacı taraf dava konusu çekin iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca çek hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir. Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan çekin ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin çek için de geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği aşağıdaki gibi dava konusu ... Bankası ... ... Cad. Muhatap banka şubeli,15.09.2023 keşide tarihli İstanbul keşide yerli ... çek seri numaralı, 50.000TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, ... Bankası ... ... Cad. Muhatap banka şubeli,15.09.2023 keşide tarihli İstanbul keşide yerli ... çek seri numaralı, ... iban nolu, keşidecisi ...A.Ş. olan, 50.000,00TL bed...