Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/533 · K. 2024/487
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/533 K. 2024/487

E. 2023/533K. 2024/48718 Eylül 2024
itirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesibilirkişi raporutazminatBSMVicra inkar tazminatıicra takibiiadeborca itirazalacağın temlikialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş ile yapılan Ticari kredi sözleşmesine istinaden asıl borçlu ... End. Malz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Lehine krediler tesis edilmiş ve kullandırıldığını, sözleşme uyarınca ödemelerin gerçekleşmemesi üzerine borçlulara .... Noterliğinden 11/03/2015 /... tarihli ihtarname borçlulara gönderilmiş olmasına rağmen işbu borç davalı tarafından ödenmediğini, borçların ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine .... İcra ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, ancak davalılar takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itiraz da bulunduğundan takip durduğunu, borçluların borca itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, ayrıca borçluların faiz ve ferilerine ve faiz oranına ilişkin itirazları da mesnetsiz ve hukuka aykırı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/533 Esas KARAR NO :2024/487

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/08/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş ile yapılan Ticari kredi sözleşmesine istinaden asıl borçlu ... End. Malz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Lehine krediler tesis edilmiş ve kullandırıldığını, sözleşme uyarınca ödemelerin gerçekleşmemesi üzerine borçlulara .... Noterliğinden 11/03/2015 /... tarihli ihtarname borçlulara gönderilmiş olmasına rağmen işbu borç davalı tarafından ödenmediğini, borçların ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine .... İcra ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, ancak davalılar takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itiraz da bulunduğundan takip durduğunu, borçluların borca itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, ayrıca borçluların faiz ve ferilerine ve faiz oranına ilişkin itirazları da mesnetsiz ve hukuka aykırı ve tamamen kötü niyetli olduğunu, itirazların iptaline takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı temlik eden tarafından kullandırılan kredi ilgili davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususlarından ibaret olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER; .... Noterliğine müzekkere yazılarak 11/03/2015 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname aslı celp edilmiştir. .... İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp etmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 20/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının ....İcra ... Esas Sayılı dosyasından 24.08.2021 Takip Tarihi itibariyle, davacı bankanın ... nolu taksitli kredi Hesabından Takip tarihi olan 24.08.2021 tarihi itibariyle davacı alacaklının alacak tutarı toplamı 47.663,23 TL olarak hesaplanmış olmakla birlikte davacının tespitlerimizden az talep edilen ve talepte bağlılık ilkesi gereği davalı borçludan talep edebileceği alacak tutarı; 19.543,00 TL BSMV, 19.543,00 TL Alacaklı olduğu Kanaatine varılmıştır. Davacı taraf ....İcra ... Esas Sayılı dosyasından Temerrüt Faizi Talep etmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davacı ... yönetimi şirketinin .... Noterliğinin 153179 yevmiye numaralı 21.12.2016 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile alacağını devraldığı ... A.Ş ile dava dışı kredi lehtarı borçlusu (asıl borçlu) ... Endüstri Malz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi arasında ... kredi sözleşmesi akdedildiği, bu sö...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2024/140

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2024/110

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2023/485

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2024/137

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/88 · K. 2024/378

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/832 · K. 2023/136

22 Şubat 2023