Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/236 · K. 2023/962
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 K. 2023/962

E. 2023/236K. 2023/96230 Kasım 2023
adi ortaklıkicra takibitazminathaciztedbir kararıbilirkişi raporumenfi tespitlimited şirketyevmiye defteribilirkişi incelemesihizmet sözleşmesiiptal kararıyasal süreödeme emriihtiyati tedbiricra takibine itiraztespit davasıticari faaliyetborçlu olunmadığının tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü ' nün... E sayılı dosyası ile 2.035.106,61 TL takip çıkışlı ilamsız takip başlatıldığını, davacı şirket yetkililerinin il dışında olması ve tebligat bilgisinin yetkiliye bildirilmemiş olması nedeni ile takibin kesinleştiği ve davacının tüm hesaplarına bloke konulması aşamasında takipten haberdar olunduğunu, davacı şirketin davalı şirkete borcu bulunmadığını ancak davacı şirketin ... ile kurduğu iş ortaklığının davalıya 250.125,00 TL borcu bulunduğunu, bu durumun da kesin delil olan mutabakat metni ve belgesi ile sabit olduğunu, hal...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/236 KARAR NO : 2023/962 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü ' nün... E sayılı dosyası ile 2.035.106,61 TL takip çıkışlı ilamsız takip başlatıldığını, davacı şirket yetkililerinin il dışında olması ve tebligat bilgisinin yetkiliye bildirilmemiş olması nedeni ile takibin kesinleştiği ve davacının tüm hesaplarına bloke konulması aşamasında takipten haberdar olunduğunu, davacı şirketin davalı şirkete borcu bulunmadığını ancak davacı şirketin ... ile kurduğu iş ortaklığının davalıya 250.125,00 TL borcu bulunduğunu, bu durumun da kesin delil olan mutabakat metni ve belgesi ile sabit olduğunu, hal böyle iken davalının borçlu olarak faturada belirtilen ... Hafriyat Nakliyat İnş. Gıda Oto Kiralama Tic. Ltd. Şti. ve ... iş ortaklığı'nı borçlu göstererek takip başlatması ve takip borçlusu olarak adi ortaklığı oluşturan aralarında zorunlu dava ve takip arkadaşlığı olan davacı ile birlikte ...'in de gösterilmesi gerekir iken doğrudan davacı şirketi borçlu olarak göstermesi ile başlatılan takibin geçerli bir takip olmadığını, bu şekilde başlatılan takip sonucu yapılan ödemenin diğer iş ortağına rücu edilmesi ve davacı şirket hesabından ödenmesinin mümkün olmayacağını, davacı ile davalı şirket arasında doğrudan ticari bir ilişki ve alacak borç ilişkileri olmadığını, sadece davacı şirketin ortağı olduğu ... Hafriyat Nakliyat İnş.Gıda Oto Kiralama Tic. Ltd.Şti ve ... İş Ortaklığı ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, bu ortaklığın ticari işlerinin davacı ile ayrı olup ayrı vergi kaydı olduğunu, davalı ile ticari iş ilişki olan da bu iş ortaklığı olduğunu, bu iş ortaklığının vergi numarasının da Gaziemir Vergi Dairesi 0720979152 olup ticari defterleri ve işleri davacı şirket ile ayrı olduğunu, bu ortaklığın borçlarından iş ortaklığını oluşturan davacı ve ... arasında zorunlu takip arkadaşlığı olduğunu, sadece davacı hakkında takip yapılması ve doğrudan davacının borçlu olarak gösterilmesinin yasal ve doğru olmadığını, davalının başlattığı İzmir ... İcra Müdürlüğü 'nün ... E sayılı dosyasına eklenen takip dayanağı faturaların ... Hafriyat Nakliyat İnş.Gıda Oto Kiralama Tic. Ltd.Şti. ve ... İş Ortaklığı adına düzenlediğinin görüleceğini, davalının davacı şirketten doğrudan alacağı olmadığını, ... Hafriyat Nakliyat İnş. Gıda Oto Kiralama Tic. Ltd. Şti. ve ... iş ortaklığından olan alacağı ile ilgili bu iş ortaklığı ile 31.12.2022 tarihli mutabakat metni imzalandığını, bu mutabakat metnine göre davalının dava dışı ... Hafriyat Nakliyat İnş. Gıda Oto Kiralama Tic. Ltd. Şti. ve ... iş ortaklığından 386.125.00 TL alacağı olduğu, mutabakat metninin imza edilmesinden sonra bu alacağın 136.000...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2024/768

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/503 · K. 2023/960

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2024/117

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2024/63

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/148 · K. 2024/145

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/902 · K. 2025/338

17 Nisan 2025