Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/902 · K. 2025/338
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/902 K. 2025/338

E. 2023/902K. 2025/33817 Nisan 2025
cezai şartteminat mektubusözleşme süresibanka teminat mektububilirkişi raporubilirkişi incelemesimenfi tespittenkisbedel tahsiligecikme zammıiadeihtiyati tedbiristirdattazminatborca itiraztedbir kararıistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 13/11/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketler ile davalı şirket arasında 04/01/2023 tarihli Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma Sözleşmesinin imza altına alındığını, söz konusu sözleşmeden kaynaklı olarak davacı şirketlerin edinimlerini yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, söz konusu sözleşmenin her iki şirket tarafından da haklı nedenle feshedildiğini, söz konusu sözleşme kapsamında ise elektrik kullanımından kaynaklı olarak ödenmeyen fatura bedellerinin mahsubunda kullanılmak üzere her iki davacı şirket adına ... Bankasına ait 18/01/2023 tarihli ... numaralı 250.000 -TL bedelli teminat mektubunu da müştereken ve müteselsilen olmak üzere...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/902 KARAR NO : 2025/338 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 13/11/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketler ile davalı şirket arasında 04/01/2023 tarihli Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma Sözleşmesinin imza altına alındığını, söz konusu sözleşmeden kaynaklı olarak davacı şirketlerin edinimlerini yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, söz konusu sözleşmenin her iki şirket tarafından da haklı nedenle feshedildiğini, söz konusu sözleşme kapsamında ise elektrik kullanımından kaynaklı olarak ödenmeyen fatura bedellerinin mahsubunda kullanılmak üzere her iki davacı şirket adına ... Bankasına ait 18/01/2023 tarihli ... numaralı 250.000 -TL bedelli teminat mektubunu da müştereken ve müteselsilen olmak üzere davalı tarafa verildiğini, davalı şirketin sözleşmenin yükümlülüklerini yerine getirmemek ile birlikte davacı şirketlerin zar... yönelik hareket ettiğini, davalı tarafın sözleşmenin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ilgili sözleşmenin yürütülmesinin davacı şirketler tarafından çekinilmez bir hal alması ile birlikte sözleşme sona erdirilmişse de davalı tarafın haksız kazanç elde etme gayesiyle hareket ettiğini, davalı şirket tarafından haksız şekilde 20.06.2023 Tarihli,...Nolu, İstisna Tipli, 711.425,280 TL bedelli e-faturanın davacı... Şirketine tebliğ edildiğini, söz konusu faturaya karşı süresi içerisinde Denizli ...Noterliği ' nin ... yevmiye numaralı 26/06/2023 tarihli ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, söz konusu fatura içeriğinin ise cezai şarta ilişkin olduğunu, davalı şirket tarafından haksız şekilde 19.06.2023 Tarihli, ... Nolu, İstisna Tipli, 911.872,59 TL bedelli e-faturanın davacı ... Şirketine tebliğ edildiğini, söz konusu faturaya karşı süresi içerisinde Denizli ...Noterliği ' nin...yevmiye numaralı 26/06/2023 tarihli ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, davalı tarafın davacı şirketlere ayrı ayrı cezai şart adı altında fahiş miktarlarda fatura tanzim ettikten sonra ve söz konusu faturalara itiraz edilmiş olmasına rağmen davalı tarafça ayrıca davacı ... ... aleyhine 911.872,59 TL bedelin tahsili için Merkezi Takip Sistemi üzerinden... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, söz konusu takibe karşı itiraz edildiğini, bu sefer ise davalı tarafça şark kurnazlığı ile daha önce elektrik kullanımından kaynaklı faturaların ödemesinin ... Bankası tarafından otomatik ödeme ile ödendiğini bildiğinden kaynaklı olarak bu sefer de ...Şirketi adına tanzim edilen cezai şarta ilişkin 911.872,59 TL bedelli faturayı ilgili bankaya göndermek suretiyle 07/08/2023 tarihinde otomatik ödeme talimatı aracılığıyla 911.872,59 TL bedelini tahsil ettiğini, söz konusu otomatik ödeme işleminin davacı şir...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2024/117

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/962

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1025 · K. 2025/187

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/947

24 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2024/831

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1042 · K. 2024/732

26 Eylül 2024