Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, İzmir ili,... köyünde bulunan balık çiftliği işyerinin ... tesisat ve ... numaralı elektrik aboneliğine ilişkin olarak davalı kurum tarafından aynı fatura dönemine ait mükerrer borç tahakkuk ettirilerek fatura düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirketin ödemiş olduğu fatura dönemine dair mükerrer düzenlenen faturaya itiraz ederek davalı şirkete iade faturası tebliğ ettiğini, ancak davalı şirketin itirazı dikkate almayarak hiç bir açıklama yapmadığını, müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığından, tebligat K.'nu 35. Maddeye göre yapılan tebligat üzerine ve itiraz süresi geçtikten sonra haberdar olduğundan icra takibinin itiraz edilmeden kesinleşmiş olduğunu, Bakırköy Abonelik...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1042 Esas KARAR NO : 2024/732 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, İzmir ili,... köyünde bulunan balık çiftliği işyerinin ... tesisat ve ... numaralı elektrik aboneliğine ilişkin olarak davalı kurum tarafından aynı fatura dönemine ait mükerrer borç tahakkuk ettirilerek fatura düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirketin ödemiş olduğu fatura dönemine dair mükerrer düzenlenen faturaya itiraz ederek davalı şirkete iade faturası tebliğ ettiğini, ancak davalı şirketin itirazı dikkate almayarak hiç bir açıklama yapmadığını, müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığından, tebligat K.'nu 35. Maddeye göre yapılan tebligat üzerine ve itiraz süresi geçtikten sonra haberdar olduğundan icra takibinin itiraz edilmeden kesinleşmiş olduğunu, Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyası ile açılan icra takibinden haberdar olunduktan sonra dosya incelendiğinde davalı şirket takip talebi ile 12.041,41 TL fatura tutarı (İstenen: Yıllık 6183 Sayılı K. 51.Madde Gecikme Faizi), 235,55 TL KDV, 1.177,75 TL İşlenmiş Faiz 13.454,71 TL Toplam Alacak tahsilini talep etmekte olduğunun görüldüğünü, takip dayanağı belgenin Abone/Müşteri No:..., Belge/FaturaTarihi :19/04/2023, Son Ödeme Tarihi : 02/05/2023, Tutar:12.041,41TL bedelli şeklinde olduğunu, takip talebi üzerinde fatura numarasının belirtilmediğini, kaldı ki müvekkili şirkete 12.041,41 TL tutarında bir faturanın tebliğ edilmemiş olduğunu, müvekkil şirketin, ... tesisat ve ... numaralı işyeri elektrik aboneliğine ilişkin, ilk okuma tarihi 29.12.2022, son okuma tarihi 27.01.2023 olan, 27.01.2023 tarihli, ... numaralı, ... kodlu 41.634,00TL tutarlı faturayı 06.02.2023 tarihinde ödemiş olduğunu, ancak davalı şirket tarafından düzenlenen 19.04.2023 tarihli, ... numaralı, ... kodlu fatura ile aynı aboneliğe ait ilk okuma tarihi 30.12.2022, son okuma tarihi 27.01.2023 olan yani daha önce ödenmiş olan fatura dönemine ait 45.410,09 tutarında fatura düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirketin ödenmeyen elektrik borcu bulunmadığı halde hakkında icra takibi açılarak banka hesaplarına, alacaklarına, araç kayıtlarına hacizler işlendiğini, İcra takibi ve haciz tehdidi altında, dosya borcunun tamamı istirdat davası açma hakkı saklı tutularak ihtirazi kayıtla ödendiğini, müvekkil şirkete ait işyerinin ... numaralı aboneliğine ilişkin olarak aynı dönem için mükerrer düzenlenen faturaya itiraz edildiği halde haksız ve hukuki dayanaktan yoksun icra takibi ile müvekkil şirketten asıl alacak, faizi ve fer'ileri ile toplam 19.705,00 TL. tahsil edildiğini beyanla müvekkili şirketin borçlu olmadığı halde Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına ödemek zorunda kaldığı şimdilik 1.00...