Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2022 tarihinde ... plakalı aracın İzmir ili ... Semtinde maliki müvekkili olan ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta yüksek maddi hasar oluştuğunu, taraflarca imza altına alınan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da anlaşılacağı üzere asli ve tam kusurlu olanın ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, aracın kaza tarihi itibariyle davalı tarafından "..." numaralı poliçe ile zorunlu trafik sigortalı olduğunu, zararın tazmini için davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası açılarak müvekkile ait aracın onarımı yapılmış ise de hasar dosyası kapsamında müvekkilin gerçek zararının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/2 Esas KARAR NO : 2024/723 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2022 tarihinde ... plakalı aracın İzmir ili ... Semtinde maliki müvekkili olan ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta yüksek maddi hasar oluştuğunu, taraflarca imza altına alınan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da anlaşılacağı üzere asli ve tam kusurlu olanın ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, aracın kaza tarihi itibariyle davalı tarafından "..." numaralı poliçe ile zorunlu trafik sigortalı olduğunu, zararın tazmini için davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası açılarak müvekkile ait aracın onarımı yapılmış ise de hasar dosyası kapsamında müvekkilin gerçek zararının giderilmediğini, sigorta şirketi tarafından düzenletilen eksper raporunda hatalı olarak müvekkile ait araç sürücüne kusur atfedildiği gibi aracın onarımında eşdeğer - çıkma parça bedelleri üzerinden fahiş ıskonto uygulanarak belirlenen hasar bedelinden kusur indirimi yapılarak ödeme yapılması nedeniyle yapılan ödemenin eksik olduğunu, kaza nedeniyle yapılan tamirat ve bu kaydın tramerde gözükecek olması nedeniyle aracın piyasa değerinde ciddi düşüş meydana geldiğini, müvekkilin bakiye hasar bedeli ve değer kaybı zararlarının giderilmesi için sigorta şirketine ayrı ayrı başvuru yapıldığını, sonuç alınamaması nedeniyle zararın giderilmesi için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu ancak görevlendirilen hakemin kendisine tanınan süre içerisinde dosyayı sonuçlandıramaması ve ek süre talebine sigorta şirketince muvafakat verilmemesi üzerine tahkim yargılamasının sona erdiğini beyanla HMK m. 107 kapsamında fazlaya ilişkin müvekkil hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 50 TL bakiye hasar bedeli, 50 TL değer kaybı olmak üzere toplam 100,00 TL zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili 11/09/2024 havale tarihli değer arttırım dilekçesi ile dava dilekçesi ile 50,00-TL olarak talep ettikleri hasar bedeli alacağını 55.062,28-TL artırarak 55.112,28-TL'ye, 50,00-TL olarak talep ettikleri değer kaybı alacağını 1.950,00-TL artırarak 2.000,00-TL'ye çıkardıklarını beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 25.09.2022 tarihinde gerçekleşen dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirketçe ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, mü...