Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/792 · K. 2024/63
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 K. 2024/63

E. 2023/792K. 2024/6325 Ocak 2024
tedbir kararıihtiyati tedbirmenfi tespityetkili mahkemeyerleşim yeritazminatiadeçek iptalitespit davasıispat yüküiptal kararızarar tazminihacizicra takibiistinaf yolulimited şirketödeme yasağıtedbirin kaldırılmasıyasal süreyetkiye itirazborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KARAR TARİHİ : 25/01/2024Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/10/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği davacı şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; ... şubesi ... seri numaralı 15/09/2023 tarih ve 300.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, 27/09/2023 tarih ve 250.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı,17/11/2023 tarih ve 300.000,00TL bedelli çek,...alı, 30/10/2023 tarih ve 300.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi... seri numaralı,17/11/2023 tarih ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/792 KARAR NO : 2024/63 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/10/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği davacı şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; ... şubesi ... seri numaralı 15/09/2023 tarih ve 300.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, 27/09/2023 tarih ve 250.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı,17/11/2023 tarih ve 300.000,00TL bedelli çek,...alı, 30/10/2023 tarih ve 300.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi... seri numaralı,17/11/2023 tarih ve 300.000,00TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı,17/11/2023 tarih ve 300.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, 18/12/2023 tarih ve 500.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, 31/12/2023 tarih ve 400.000,00TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, 22/10/2023 tarih ve 250.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi... seri numaralı,10/11/2023 tarih ve 300.000,00TL bedelli çek, ... şubesi... seri numaralı, 01/12/2023 tarih ve 300.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı,15/01/2023 tarih ve 350.000,00TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, 25/01/2023 tarih ve 300.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, 18/12/2023 tarih ve 350.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi... seri numaralı, 25/12/2023 tarih ve 400.000,00 TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, 20/12/2023 tarih ve 400.000,00 TL bedelli çeklerin keşide edildiğini ve davalıya çeklerin teslim edildiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık, davalı şirketin ürünleri, çekler kendisine teslim edildikten birkaç gün içinde teslim etmesi gerekirken, bir ayı geçmesine rağmen ürünlerin teslim edilmediğini, buna karşın çeklerin halen davalı şirkette olduğu ve davacı şirket yetkililerince sürekli olarak görüşmelerine rağmen ve sözlü olarak defaten kendilerine söylenmesine rağmen, çekleri iadeye de yanaşmadıklarını, Bornova ... Noterliği 18 Ağustos 2023 tarih ve... yevmiye numarası ile çekleri iade etmeleri için davalı şirkete ihtarname çekildiğini, her hangi bir iletişim sağlanamadığını, haricen yapılan araştırmalar ve borçlu oldukları şirketler ilişkin olarak davacı şirkete 89/1 Haciz ihbarnamesi gelince piyasaya borçlarının olduğunun öğrenildiğini, dolayısıyla davalı şirketin işleri dolayısıyla çok fazla borcu olduğu ve çekleri dahi karşılanmadığını, davalı şirkete ait Türkiye'de bazı illerde ve ilçelerde icra dosyaları bulunduğunu, davalı şirketin icra dosyalarının sunulduğunu, bu icra dosyalarından davalı şirketin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 8

(Değişik: 18/2/1965-538/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/956 · K. 2024/764

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1039 · K. 2024/765

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/952 · K. 2024/154

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2024/768

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2023/1007

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/962

30 Kasım 2023