Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin birden çok şubesiyle uzun yıllardır güzellik merkezi sektöründe faaliyet gösteren köklü ve sektörde öncü konumda olduğunu, sektörde yapını büyütmek ve faaliyetlerini geliştirmek maksaydıyla davalıya ait Zübeyde Hanım Caddesi Hanım Apt. ... Karşıyaka-İzmir adresinde mukim ... Merkezini devralma hususunda görüşme sağlandığını bu görüşmelerin olumlu geçtiğini, akabinde haksız takibe konu bir düzene sıralı senet karşılığı anlaşma sağlanmış ise de davalı yanca satış işleminden vazgeçildiğini, müvekkiline bildirdiğini, müvekkilinin senetleri vermiş olması sebebiyle devrini talep etmesine karşın dükkanın devredilmediği gibi söz konusu senetlerinde müvekkiline geri verilmediğini, davacı yanca kötü niyetli olarak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/159 Esas KARAR NO : 2023/1007 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin birden çok şubesiyle uzun yıllardır güzellik merkezi sektöründe faaliyet gösteren köklü ve sektörde öncü konumda olduğunu, sektörde yapını büyütmek ve faaliyetlerini geliştirmek maksaydıyla davalıya ait Zübeyde Hanım Caddesi Hanım Apt. ... Karşıyaka-İzmir adresinde mukim ... Merkezini devralma hususunda görüşme sağlandığını bu görüşmelerin olumlu geçtiğini, akabinde haksız takibe konu bir düzene sıralı senet karşılığı anlaşma sağlanmış ise de davalı yanca satış işleminden vazgeçildiğini, müvekkiline bildirdiğini, müvekkilinin senetleri vermiş olması sebebiyle devrini talep etmesine karşın dükkanın devredilmediği gibi söz konusu senetlerinde müvekkiline geri verilmediğini, davacı yanca kötü niyetli olarak gerçekleşmeyen satış işlemine karşılık alınan sıralı senetlerden sonuncusu olan 25.000,00-TL bedelli 19/03/2018 düzenlenme ve 25/03/2019 ödeme tarihli senet için İzmir... İcra Dairesinin... esas sayılı takip dosyasında takibe geçildiğini, davalı yanca satış işleminden vazgeçildiğinden geçerli herhangi bir borç ilişkisinin mevcut olmadığını, davanın mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak bedelsiz sıralı 12 adet senetten son numaralı senede dayanarak icra takibine geçildiğini, bedelsiz senede dayanılarak başlatılan haksız ve kötü niyetli icra takibi yönünden müvekkil şirketin borcunun olmadığının tespitine, davalı yanın haksız ve kötü niyetli icra takibi dolayısıyla davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma günün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, duruşmaya katılmadığı davaya karşı cevaplarını bildirmediği anlaşılmıştır. Dava; bedelsiz kalan bono iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Menfi tespite konu İzmir...İcra Müdürlüğü' nün... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davalı tarafından davacı aleyine, davacı...Epilasyon ve Güzelik Salonu Medikal Tıbbi Cihazlar Tur.İnş. San ve Tic. Ltd Şti keşideci, davalı ...'in lehtar, keşide tarihinin 19/03/2018 , ödeme tarihinin 25/03/2019 olduğu 25.000,00-TL bedeli bono dayanak gösterilerek takibin başlatıldığı ve takibin kesinleştiği görülmüştür. Mahkememizin 25/05/2023 tarihli celsesi 4 nolu ara kararı gereğince, tüm dosya kapsamı ve tarafların ticari defterleri incelenerek; takip konusu bononun taraf defterlerine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmiş ise sebebinin belirtilmesi için Bilirkişiden alınan 03/08/2023 tarihli raporunda; "Davalı...in 2018-2019-2020 yılına ait yasal defterlerinin ibraz edilmemiş olması sebebi ile yapılan incelemeler icra dosyası, dava dos...