Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/519 · K. 2024/24
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 K. 2024/24

E. 2023/519K. 2024/2415 Ocak 2024
tazminattrafik kazasıuzlaşmatazminat davasıcismani zararzarar tazminiistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.11.2017 tarihinde ... isimli sigorta şirketi tarafından sigortalanmış alkollü...'in sevk ve idaresindeki... yabancı plakalı aracın ... mevkiisine geldiğinde elektrik direğine çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında aracın sağ yolcu koltuğunda oturan müvekkilini... ağır şekilde yaralandığını, kalıcı malül haline geldiğini, araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında ... Devlet Hastanesinde uzunca bir süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin engelli kaldığını, beden gücü kaybına uğradığını, müvekkilinin ATK raporuna göre %7 oranında malullüğüne...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/519 Esas KARAR NO : 2024/24

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.11.2017 tarihinde ... isimli sigorta şirketi tarafından sigortalanmış alkollü...'in sevk ve idaresindeki... yabancı plakalı aracın ... mevkiisine geldiğinde elektrik direğine çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında aracın sağ yolcu koltuğunda oturan müvekkilini... ağır şekilde yaralandığını, kalıcı malül haline geldiğini, araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında ... Devlet Hastanesinde uzunca bir süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin engelli kaldığını, beden gücü kaybına uğradığını, müvekkilinin ATK raporuna göre %7 oranında malullüğüne uğradığını, geçici iş göremezlik süresi 90 gün ve kaza tarihinden sonra 30 gün başka birinin bakımına muhtaç olduğunun belirlendiğini, uğranılan bedeni zarar için 05.01.2023 tarihinde davalı ...'na başvuru yapılarak ... nolu bedeni hasar dosyası açıldığını, 28.04.2023 tarihinde 148.101,20-TL ibraname ile ödeme alındığını, eksik olduğu anlaşılan bakiye tazminatının ödenmesi gerektiğini, arabuluculuğa gidildiğini anlaşmaya varılmadığını belirterek davanın kabulü ile dava tarihi itibariyle 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...düzenlenen yabancı plakalı araçların Türkiye de meydana gelen trafik kazası sonucu yasa gereği Türkiyede ki belirlenen çerçevede girmekle yükümlü olduğunu, araç sürücüsünün dava dilekçesinde tam ve asli kusurlu olduğu belirtilmişse de araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle araca binen ve zarar görenin ortak kusurlu olduğunu, araçta bulunan zarar gören için hatır taşıması söz konusu olduğunu, hatır taşıması indiriminin de yapılması gerektiğini, kaza sebebiyle davacıya 28/04/2023 tarihinde 143.537,35 TL maluliyet tazminatı, iş göremezlik ve 4.563,85 TL geçici iş göremezlik bedelleri ödendiğini belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 24/11/2017 tarihinde yabancı plakalı ...plakalı aracın karıştığı yaralamalı tek taraflı trafik kazasında yaralanması iddiasıyla davacının, geçici ve sürekli iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri talebine ilişkin belirsiz alacak davası olduğu, Celp edilen ... CBS ... Esas ...Uzlaşma numaralı 22/07/2019 tarihli uzlaştırma tutanağında, davacının a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2023/451

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 · K. 2023/828

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/580 · K. 2025/72

3 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 · K. 2025/69

3 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2023/817

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/786 · K. 2024/215

25 Mart 2024