Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/840 · K. 2023/972
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/840 K. 2023/972

E. 2022/840K. 2023/9726 Aralık 2023
tazminatiptal kararırayiç değerbilirkişi raporuhaksız fiilyetkiye itiraztrafik kazasıbilirkişi incelemesizarar tazminideğer kaybı tazminatıhukuk devletikazanılmış hakmaddi tazminatuzlaşmayerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2022 tarihinde ... adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin maliki olduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığı, kaza nedeniyle davacıya ait araçta yüksek maddi hasar oluştuğu, meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile zorunlu trafik sigortalı olduğu, kaza neticesinde oluşan zararın tazmini maksadıyla davacıya ait araç için Kasko poliçesini tanzim etmiş olan ...Sigorta Şirketine başvurulduğu ve sigorta şirketi tarafından kazaya ilişkin açılan ... numaralı hasar dosyası kapsamında araç onarımının tamamlandığını belirterek şimdilik 100,00 -TL değer...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/840 Esas KARAR NO : 2023/972 DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2022 tarihinde ... adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin maliki olduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığı, kaza nedeniyle davacıya ait araçta yüksek maddi hasar oluştuğu, meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile zorunlu trafik sigortalı olduğu, kaza neticesinde oluşan zararın tazmini maksadıyla davacıya ait araç için Kasko poliçesini tanzim etmiş olan ...Sigorta Şirketine başvurulduğu ve sigorta şirketi tarafından kazaya ilişkin açılan ... numaralı hasar dosyası kapsamında araç onarımının tamamlandığını belirterek şimdilik 100,00 -TL değer kaybı tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt(avans) faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketin yerleşim yerinin İstanbul olması sebebiyle HMK madde 6/1 gereği İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu, zarar gören kişilerin sigorta kuruluşuna hiçbir şekilde başvurmadan sigorta kuruluşu aleyhine doğrudan doğruya dava yoluna gitme hakları bulunmadığı, değer kaybının ZMMS Sigortası Genel Şartları A.5.a maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkindir. DELİLLER: - Kaza tutanağı, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 02/11/2023 tarihli yazısı ve eki, -...A.Ş' nin 03/05/2023, 29/11/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 09/04/2023 tarihli raporu. -Bilirkişi ...'ın 14/06/2023 tarihli kök raporu ve 19/10/2023 tarihli ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 12/03/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigortanın zmms sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davacının işbu dava ile ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak değer kaybı talebinde bulunduğu ve zararın ... plakalı aracın zmss sigortacısı olan davalı sigortadan tazminini istediği, davalı sigortanın ise mahkememizin görev ve yetkisini itiraz ettiği, davacının dava öncesi dava şartı zorunlu arabuluculuk şartını yerine getirmediği, davacının zararının bulunup bulunmadığı varsa ne olduğunun zmms genel şartlarına göre bilirkişi tarafından belirlenmesi gerektiği, sorumluluklarının poliçe teminat limit...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2023/1048

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2023/107

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2024/562

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/242 · K. 2023/1062

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2024/748

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2023/603

19 Temmuz 2023