DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, dava konusu hasarın meydana geldiği ... adresindeki sigortalı ... LTD. ŞTİ.nin kullanımındaki işyeri ... poliçe nolu İşyeri Paket Poliçesi ile 02/09/2019 - 02/09/2020 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısı iş yeri dış kapı numaraları ... olan binaların birleşiminde yer aldığını, 30.06.2020 tarihinde sigortalının kiracısı olduğu ...ın maliki olduğu daire de bina ortak pimaşındaki tıkanıklığın geri tepmesi sonucu, dairesini su bastığını, daireye basan suyun, sigortalı işyerine akması sonucu sigortalı işyerinde hasar oluştuğunu, sigortalı işyerinde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/114 Esas KARAR NO : 2023/919
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, dava konusu hasarın meydana geldiği ... adresindeki sigortalı ... LTD. ŞTİ.nin kullanımındaki işyeri ... poliçe nolu İşyeri Paket Poliçesi ile 02/09/2019 - 02/09/2020 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısı iş yeri dış kapı numaraları ... olan binaların birleşiminde yer aldığını, 30.06.2020 tarihinde sigortalının kiracısı olduğu ...ın maliki olduğu daire de bina ortak pimaşındaki tıkanıklığın geri tepmesi sonucu, dairesini su bastığını, daireye basan suyun, sigortalı işyerine akması sonucu sigortalı işyerinde hasar oluştuğunu, sigortalı işyerinde yapılan ekspertiz çalışmasında; bina ortak giderinden kaynaklanan su sirayeti nedeniyle hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, eksper raporunda tespit edilen hasarların bina pis su tesisatından kaynaklanmasından dolayı, hasardan bina sahiplerinin sorumlu olduğunu, bu sebeple de müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen hasar tazminatında, hasara %100 kusuruyla sebebiyet veren davalı maliklerden rücuen talep ettiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından bu hasar neticesinde 29.07.2020 tarihinde toplam 137.595,71 TL hasar ödemesi yapıldığını, TTK 1472. Maddesi sigortacıya, ödediği tazminatı zarara sebebiyet verenden ve bu fiilinden sorumlu olanlardan kendi sigortalısına halef olarak geri alma hakkı tanındığını, bu nedenlerle müvekkili şirketin, hasardan sorumlu olan davalı maliklere karşı rücu hakkı elde ettiğini, davalıların hasar nedeni ile sorumluluğunun TBK m. 69 kapsamında yapı sahibinin kusursuz sorumluluğu esasına dayalı bir sorumluluk olduğunu, bu sebeple davalılardan ödeme talep edildiğini ancak ödeme yapılmaması üzerine ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine haksız bir biçimde itiraz ettiğini, davanın kabulü ile davalıların ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve sair ücretler ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... numaralı parsel tapu adresinde yer alan arsa üzerinde inşa edilen ...'nda arsa payları oranında malik olduklarını, ...'nın iki adet girişi olduğunu, bu girişlerde bulunan dış kapıların belediye tarafından ... numara olarak numaralandırıldığını, davacı sigortanın, 30.06.2020 tarihinde ...'ın maliki olduğu daireden (...) binanın ortak pimaşındaki tıkanıklığın geri...